[Foto] Endre ezt nem te irtad alneven? :) -OFF

[Bálint]

Csabával többé-kevésbé egyetértve hozzátennék azért valamit a témához.
Sokan tartják úgy, hogy a hitüket közösségben tudják igazán megélni. Éppen a
hitelvek miatt ez a közösség nem lehet kirekesztő, vagyis aki be akar lépni,
azt bizonyos minimális feltételek teljesülése mellett megteheti. Innentől
kezdve viszont a dolog már nemcsak a hitelvekről, hanem a közösségi
problámákról is szól. Hasonlóan az államhoz. Lehet, hogy jobb lenne
egyszerűen kiutasítani minden bűnözőt, unszimpatikus embert, perverzet,
stb-t a Magyar Köztársaság területéről, de "sajna" ez nem működik, mert van
egy ún. Alkotmányunk.
Az egyházpolitika pedig éppen úgy politika, mint az állami. Vannak
liberálisabb és konzervatívabb irányzatok, és ezek csatáznak egymással. Csak
itt nem az Alkotmányból, hanem a Bibliából vezetik le saját elveiket - ki
így, ki úgy...
Ez az egész koton-história pedig SZVSZ nevetséges a valódi hitvitákhoz
képest, Tóta W. pedig azt hiszi, megírta a frankót, és erről az
olvasóközönsége nyilván meg is győzi. Nos, megérdemli...

Bálint

----- Original Message -----
From: "Dudás Csaba" <fizikus at freemail.hu>
To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Saturday, January 29, 2005 10:05 AM
Subject: Re: [Foto] Endre ezt nem te irtad alneven? :) -OFF


> Az a baj, hogy mindketten altalanositotok. Az egyhaz sem csupa
> kepmutato, amde a hatterben szexmanias emberbol all, es a nemhivok sem
> mind nyiltan szexmanias orultek, akiknek a dugason kivul nem jar mas az
> eszeben. Mindket oldalon vannak ertekek de vannak hulyesegek is. En nem
> vagyok hivo, de en meg nem ereztem soha ugy, hogy az egyhaz (es itt
> elsosorban a szoszerint vett egyhazrol vagyis a katolikusokrol van szo)
> ram akart volna eroltetni barmit is. Legfeljebb kozlik, hogy el fog
> karhozni a lelkem, de mivel ugysem hiszek, ezert ez szamomra semmit sem
> jelent. Az, hogy Afrikaban mit tesznek, az mar mas teszta, de bocsanat,
> olyanrol en meg nem hallottam, hogy a papok eroszakkal megakadalyoztak
> volna az ovszerosztast... Az persze nekem sem tetszik az egyhazban, hogy
> a lelkielettel valo "visszaelesekkel" akarnak politikai vagy egyeb
> hatalmat nyerni az emberek felett. De ez megint mas teszta, es tobbek
> kozott ezert nem hiszek (legalabbis semikkepen sem ugy, ahogy a
> katolikusok elvarnak).
>
> En azt javasolnam, hogy ezt a vitat itt a listan fejezzuk be, mert
> elegge off, es raadasul kezdem ugy erezni, hogy a hangnem is sertove
> kezd valni mindket fel reszerol.
>
> Peace es udv,
>
> Csaba
>
>
> Imre Zoltán írta:
>
> >>    3. Amikor kívülállók próbálkoznak diktálnia kétezeréves, milliárdos
> >>taglétszámú szervezetnek az elég sziszifuszi vállalkozásnak tunik.
> >>
> >>
> >
> >Amikor egy ketezer eves, kozepkori szellemeisegu egylet probalja meg ma a
> >szervezeten kivulallokra igencsak eroszakosan nyomulva raeroltetni a
sajat
> >prud vilagkepet, az meg gyomorforgato es felhaborito. IMHO. Plane akkor,
> >amikor ezen szervezet illusztris tagjai sem kepesek betartani a sajat
> >szervezetuk eloirasait, es ahelyett hogy onkent letett fogadalmuknak
> >megfeleloen csomot kotnenek a micsodajukra, inkabb lukra jarnak. Jobb
> >esetben felnott lukra, rosszabb esetben a sekrestyeben kislukra.
> >
> > Imre Zoli
> >
> >
> >
> >
> >
>
>