[Foto] DOF tablazatok atszamolasa

[Peter Princz]

Baro' kis thread lett ez is azert.
A vegen meg csak kibuggyant az okossag, 1 sorban.
Marha jo ez a lista, egyre jobb.
(Ellenoriztem, az elso sorbol telleg igy kell F2-t kifejezni, a szamok
is behelyettesitve jok, es ez jon ki vegeredmenynek.)

Pagrus! Az 1/50, 1/30 szorodasi kor ertekek mennyire peldak es
mennyire gyakorlatiak? A kisfilmes hihetonek tunik, az en applet-em
(ld. [1]) 0.025 mm-t mondja "normal"-nak, 0.02-t "professional"-nak,
de van meg "hardcore" is :)

Mert ebbol az a -szamomra- meghokkento dolog kovetkezik, hogy a 80/2.8
melysegelessege azonos szorodasi koron majdnem f1.0-s (f1.093) obinak
felel meg kisfilmen, ami a magikus 5/3-os tenyezovel szorozva is kb.
f1.8, de meg az is nagyon fenyeros... (:-o)

Nekem az a tanulsag, hogy egy 80/2.8 KF obi az egy olyan 1.0-1.8
kozotti nagyon fenyeros f=50 alapobinak felel meg kisfilmen, fuggoen a
CoC-tol. (Most az araikba ne menjunk bele... :)

Koszonok mindenkinek mindent, Pagrus kiraly vagy
  Peter

[1] http://www.photozone.de/3Technology/demos/depth.htm

On 5/3/05, pagrus <barjak at gmail.com> wrote:
> Szoval a gyakorlat nyelvére forditva:
> 
> f1^2/(F1*z1)=f2^2/(F2*z2)
> f1 es f2 a fokuszok
> F1 es F2 a rekeszek
> z1 es z2 a szorodasi korok (1/30....1/50-ed mm)
> 
> Tehat egy 50 mm-es obim van F8-on 1/50-es szorodasi korrel, ugyanezt
> szeretnem mondjuk egy Psix 80-as alapobival, de 6x6-on megengedek 1/30
> mm-t:
> 
> F2=F1*(f2/f1)^2*(z1/z2)
> F2=8*(80/50)^2*(30/50)
> F2=8*2,56*0,6=12,288 vagyis 11 es 16 kozott valahol :)
> 
> pagrus
> 
> ellenorizzetek!!!
> 
> On 5/3/05, Peter Princz <princzp at gmail.com> wrote:
> > Sziasztok,
> >
> > elnezest kerek, ha mar szerepelt.
> > Van par melysegelesseg-tablazatom, mind Leica meretre, a
> > film/szenzormeret egyikben sem szerepel valtozokent.
> > Most ezeket szeretnem atszamolni (ha lehet egyaltalan) <Leica (vmi
> > digitszenzor), ill. >Leica (vmi kozepformatumra), hiszen a gyutavokat
> > viszonylag konnyen at tudom szamolni.
> > Remlik, hogy a melysegelesseg nem lesz azonos a gyutav atszamolasa
> > utan a masik film/szenzormereten, de nem tudom hogyan valtozik. Jo
> > lenne nem a tablazatokat sokszorozni, hanem valami fuggvennyel
> > atszamolni.
> > Tudtok ebben segiteni?
> >
> > Koszonom,
> >   Peter
> >
>