[Foto] E-1

[Imre Zoltán]

>
> Tapasztalatom nincs, de ha nem Pentax rendszerem lenne, akkor Olympust
> vettem volna digitálisnak. Ez a 4/3 rendszer nagyon szimpi,

A four thirddel az a bajom, hogy SEMMIT nem tudok rola a marketingadatain
kivul. (Tokeletes rendszer az On professzionalis igenyeinek maradektalan
kielegitesere, specialaisan a digitalis kepalkotas magas minosegi igenyeit
igenyeit  maximalisan szemelott tartva tervezett szuperlativusz kutyukkel.)
Viszont ettol mar most felall a szor a hatamon.

> és az E-1 és
> E-300 vázak és a szuper, fix fényerős optikák is vonzóak.

Fenyeros? 14-45/f:3,5-5,6    7-14/f:4    14-150/f:3,5-4,5

Na jo, a 11-22, 14-54 es az 50-200  az mar f2,8-rol indul 3,5-ig, de akkor
sem fix 2,8. Nem banom, a 300-as az tenyleg jo, 2,8-as.
(http://www.olympus-pro.com/index.eu.hu.html)

Szoval nekem azert egy picivel tobb kell, mint markecingduma. :-) IMHO a
kompakt kategoriat egyertelmuen veri, de a DSLR-ek kozott nem egy nagy szam.
Osszehaonlitaskepp a szokott "viragos-holgyes" tesztoldal:
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM

				Imre Zoli