[Foto] Re: labor kontra filmszkenner
Vigh Lajos
vighl at axelero.hu
2005. Május. 25., Sze, 21:11:43 MET DST
Varga Zoltán Péter írta:
> Sziasztok!
>
> Ennél a rengetek pénz-, és idővesztő ténykedésnél bevallom jobbra számítottam. Abban ringattam magam, hogyha megveszem az apróneten 90e Ft-ért használtan meghirdetett Canon FS4000US szkennert "belenyúlok a tutiba".
> Mindenesetre (nekem) ésszerű alternatívának tűnik az otthon pöpecül szkennelt CD-re kiírt anyag laborban nyomtatása. Ami ettől a kompromisszumos megoldástól is leginkább elrettent az a 250e Ft-os ár.
> Az 5400 dpi minimum a "labor-szkennelési-szint" eléréséhez? 4000dpi nem elég?
>
> Üdv.:
> Varga Zoltán Péter
>
Azért annyira nem tragikus a dolog:
reproállványról EOS-30 (filmes) gép, 50x60 cm-es festmény (néhai szüleim
képe) reprózva Fuji Superia 100-ra.
Megvilágítás: 4 db tecsogazdaságos 100-as villanykörte, kék
színkorrekciós szürő. (Műfény-napfény)
Szkennelés: 2700dpi, 24 bit JPG.
Korrekciók: PS.
A kért kép 30x40-es volt. Az üzletben valami Fuji-csoda nyomtató volt, 6
színnel... Tekercs-papírra nyomtatott.
A kinyomtatott kép jobb lett, mint az eredeti...
Igaz, nagyítóval nem köleseztem végig, de a kép nem is erre készült,
hanem bekeretezve, falra...
Ne keseredj el, dolgozz!
Üdvözlettel:
Lajos
További információk a(z) Foto levelezőlistáról