[Foto] Csajozas

[Bodnar Robert]

Üdv.,

> Szerintem Judit jar a legkozelebb. Miert kellene a noknek mindig
> szendenek, meg bajosnak, meg szepnek, meg anyasnak, meg mittomen
> lenniuk? Miert ne lehetnenek banyaszok, tuzoltok, olajfurotornyon
> dolgozo munkasok? Mar ha kedvuk van hozza. Teny, hogy a nagy tobbseguk

Mert ez történelmileg így alakult ki. Amúgy -ha belegondolsz- abban az átkos
múlt rendszerben is be akarták ezt hozni a divatba, amikor az elvtársnő a
traktoron nyomult, meg a bányában a kezében a csákánnyal, jó kis
propagandaszövegekkel alátámasztva...
Azért kell bájosaknak meg szépeknek lenniük, hogy tessenek a pasiknak, és
esélyük legyen a biológiai versenyben megszerezni a lehető legjobb hímet. Ez
tisztán biológia, így működik a fajfenntartás!

> nem tekinti ezt celjanak, de esetleg akad kozottuk olyan, aki
> viszont igen.
>
> Vagy kicsit maskepp, kis asszociaciokkal: miert kellene a noknek mindig
> puhanak, selymesnek, kecsesnek, gombolyunek lenniuk? Mi van, ha ok (egy
> reszuk) ezt nem akarjak? Arrol nem lehet kepet kesziteni? Noi aktban
> csak a noiesseg es a szepseg megjelenitese lehet a cel?

Azért az nem kell vitatni, hogy a nők feladata az, hogy gyermeket szüljenek,
anyásak legyenek, ésatöbbi.
Persze vannak kivételek, én is ismerek számos olyan nőt, aki a férfias
dolgok felé vonzódik. De nekik is tisztelni kell a természet által rájuk
szabott szerepet, ez ellen nincs mit tenni.

> Szerintem ezeken kellene elgondolkozni, amikor ezeket a kepeket
> nezegetjuk.
>
> Udv,
> Csaba

Róbert