[Foto] Csajozas

[Batiz Judit]

On 5/27/05, dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu> wrote:
> BJ> Nekem az 1., a 3., a 4. és a 8. kép tetszik. A nők erőteljes,
> BJ> agresszív oldalát mutatja be, végletesen eltúlozva. Lehet, hogy csak
> BJ> belemagyarázás a részemről, de nekem nem az jött le, hogy a fotós
> BJ> ilyennek látja a nőket,
> Nekem nem tűnik őszintének a nők arckifejezése. Én látom rajtuk,
> hogy alapvetően kedves lányok, akikre rászólnak, hogy légyszi most
> vágj kegyetlen pofát. Az igazi SM egyéniséghez más arc tartozik. Az
> nem egy arckifejezés, hanem az az életérzés átalakítja az
> arcberendezést.
Éppen ez az. Ez a sorozat nem az SM nőkről szól. Az olyan hétköznapi
nőkről szól, akik általában olyan tulajdonságokkal rendelkeznek,
amiket Csaba felsorolt. Aztán néha nem. Néha kezdeményeznek,
határozottak, elhivatottak, neadjisten vágyaik vannak. Szerintem a
képek azt ábrázolják, hogy a társadalom(=férfiak?) szemében, ez
mennyire taszítóvá/ijesztővé teszi őket.
És ha már a Róbert által említett "kötelező biológiai szerep"-ről
beszélünk (hajrá Darwin) – és _tegyük fel_, hogy ezt minden nő
készségesen és boldogan elfogadja –, miért kéne ezt pontosan úgy
megvalósítani, ahogy a többség elképzeli, elvárja?

> 
> BJ> hanem az, hogy ilyen személyiség is lakik bennünk valahol
> BJ> mélyen.
> Én azért őszintén remélem, hogy nem lakik ilyen személyiség a
> mélyetekben.
Pedig de, csak nem "szó szerint" kell értelmezni a képeket.

-- 
Üdv,

Judit