Re: [Foto] Jogi kérdések

[Peter Princz]

Szia, pont forditva. A politikus, aki beszedet mond, kozszereplo, ot
tehat biztosan lehet fotozni. A tomeget, aki hallgatja, mint tomeget
szinten. (Ugy tudom.) Kiemelni a tomegbol egy arcot, na azt azt hiszem
nem.

/Peter

On 17/10/05, vjannus <vjannus at vipmail.hu> wrote:
> Magán cél is kiállítás lehet ... :) , tehát ha nincs nyilatkozat akkor is
> kiraknád a saját oldaladra mint képeid...?
> Tehát gyülekezet esetében pl Csurka beszédén Csurkát nem fotózhatom, de a
> többi bajtárst igen? De Levadásznának ha Csurkát lefotóznám vagy mi? Mert ha
> saját cél ez relatíve furcsa megfogalmazás, mert ha már barátomnak
> megmutatom a képem az már nem saját cél...
>
> Akkor te is zok szó nélkül lefotóznád, pl 1 balesetet, ahol kitántorog az
> ember a kocsijából stb....?
> -----Original Message-----
> From: foto-bounces at iit.bme.hu [mailto:foto-bounces at iit.bme.hu] On Behalf Of
> Dudás Csaba
> Sent: Monday, October 17, 2005 9:40 AM
> To: Foto-lista a fenykepezesrol
> Subject: Re: [Foto] Jogi kérdések
>
> Szia!
>
> Ha jol tudom erre a szemelyisegi jogok vonatkoznak, illetve azt szoktak
> mondani, hogy "3 ember mar tomeg" ugyanis ha tomeget fotozol es senkit
> nem emelsz ki belole, akkor fotozhatsz. Egyebkent a megjelenteteshez
> kell az alanyok belegyezese. Magancelra nem kell, de akkor a budos
> eletben nem viheted kiallitasra a cuccot pl.
>
> Es most fognak engem megkovezni a lista "jogbuzijai": szerintem ez mind
> nem erdekes. Ott helyben nem fogsz nekiallni nyilatkozatokat keregetni,
> meg miegyeb. Fotozni kell, adott esetben szepen mosolyogni, kicsit
> beszelgetni, es ha azt latod, hogy zavarod oket, es nem akarnak a kepen
> szerepelni (kimennek a kepbol, estleg szolnak is, hogy ne fotozd oket),
> akkor pedig nem kell eroltetni, hanem szepen mosolyogva, tuntetoen _nem_
> fotozni oket. Szerintem ennyi. Ha beszelgetosebb, lassabb tempoju a
> fotozas, es jut ra ido, akkor erdemes megemliteni, hogy szeretnel
> nyilatkozatot, mert esetleg palyazaton is indulnal a keppel.
>
> Persze ahogy itt emlegettek, a palyazatokon szoktak kerni a
> nyilatkozatokat, nekem ebben nincs tapasztalatom, nem szoktam palyazni.
> De szivbaj nelkul kiraknam a webre is meg adott esetben kiallitasra is
> az olyan kepeimet is, amin emberek szerepelnek.
>
> Csaba
>
> vjannus írta:
>
> >Hello lista!
> >
> >Lenne 1-2 fotózással kapcsolatos jogi kérdésem :
> >
> >1. Ha 1 gyülekezet : tüntetésen, kormányi propaganda beszéden magán célra
> >fotózok : lehet-e illetve magán jogokat sértek-e ha igen kitől kell kérnem
> >beleegyezést?
> >2. Utcán fotózok és 1 építményt valaki bejön a képbe , akkor most jogilag
> >megint mi van : személyiségi???
> >3. Utcán fotózok és 1 szép mozdulatot, balesetet látok elkezdem fotózni
> ....
> >4. Utcán mint magánszemélyt kezdek fotózni pl 1 kisgyermek és anya
> >tekintetét ami 1 esemény meghatódása után következett..
> >
> >Szerintem ezen kérdések másokat is foglalkoztatnak, múltkor is láttam 1
> >hasonló kérdést itt, de nem volt rá válasz , publikusan....
> >
> >Előre is köszike a segítséget
> >
> >
> >
> >
> >
>
>


--
Keep cool. Develop in total darkness.