[Foto] Obi kerdes / CANON vs 3rd party

[dMT alias Medve]

RP> Talán Medve tud egyéb saját tapasztalatokkal szolgálni, én amit láttam (nagyképüen teszteltem),
RP> abban az 1,8 alapobi nagyon jó volt de pl a tamron 28-200 3,5-5,6 zoom brutálisan gyenge.
Nekem az 50/1.4USM van, az nem rossz, olyan, amilyennek egy ilyennek
lennie kell.Teljesen nyitva lágy, de f2.8-tól minden normális igényt
kielégít, össze nem mérhető a megfizethető zoomokkal.
Sigma 28-200-am van, az meglepően jó. 50-nál kifejezetten éles,
kontrasztos képeket csinál, 28-nál sem rossz. A bajai a hosszú
végénél van, a 200 inkább csak portréra jó.
Van 24-85/3.5-4.5-öm. Nekem csalódás volt, nem annyira jó. Ha
leblendézem persze jó, de akkor a hihetetlenül csupa műanyaggagyi
35-80/4-5.6 Nikkorom is jó volt.
Szerintem ha jó minőségű, fényerős objektívet akarsz, akkor vagy
nagyon drágát kell venni, vagy fixet.


--
dMT alias Medve