[Foto] A sokoldalu lo

[Dudás Csaba]

Hmm... Ket dolog:
1. A 14-18. eletev kozott fiatalkoru vagy, nem? Kiskoru csak 14. 
eleteved betolteseig vagy.
2. Ha pontosan ideztek, akkor pornograf kepekrol van szo. Marmost ugye 
mi sem tudtuk eldonteni, hogy mikortol pornografia a meztelen kep, es 
meddig akt.

Szoval erosen bulvar, es erosen marhasag-szagu :D

Csaba

Zabb Csaba írta:

> "A BRFK nyomozást rendelt el a 2005. szeptemberi Playboyban közzétett 
> fotósorozat miatt, értesült az Index. Nánási Pál képein szereplő egyik 
> R-Go-s "gida" ugyanis 17 éves volt a fotózás idején, így a büntető 
> törvénykönyv 195/A. paragrafusa alapján kifogásolható az erotikus 
> képek készítése és közlése.
> Feljelentés
>
> A vonatkozó jogi passzusok szerint büntethető az, aki kiskorú (18. 
> életévét be nem töltött) személyről "video-, film-, fénykép vagy más 
> módon előállított pornográf képfelvételeket" készít, ilyen 
> képfelvételt forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetőleg ilyen 
> képfelvételt más számára hozzáférhetővé tesz.
>
> A Budapesti Rendőr-főkapitányság Gyermek- és Ifjúságvédelmi osztálya 
> szeptember 30-án kezdett nyomozni "egy könnyűzenei együttes táncosáról 
> készített fényképfelvételekkel kapcsolatban" - erősítette meg az Index 
> értesülését Barta László százados, a BRFK sajtóreferense."
>
> http://index.hu/politika/bulvar/pbgida1017/
>
> A különböző helyeken megjelent cikkek (Blikk,MNO,Index...)
> szövege meglehetősen hasonlít egymásra, akár jobb, akár bal, :)
> feltehetően azonos forrásból származnak, mert következetesen
> a 18. életévről és kiskorúságról beszélnek, tehát csak egy
> dolog lehet biztos, hogy a forrás nem jogász volt.
>
> Cs.
>
>
>