[Foto] A sokoldalu lo

[Zabb Csaba]

Dudás Csaba írta:
> Hmm... Ket dolog:
> 1. A 14-18. eletev kozott fiatalkoru vagy, nem? Kiskoru csak 14. 
> eleteved betolteseig vagy.

Én is így tudom.Ők nem.

> 2. Ha pontosan ideztek, akkor pornograf kepekrol van szo. Marmost ugye 
> mi sem tudtuk eldonteni, hogy mikortol pornografia a meztelen kep, es 
> meddig akt.

Viszont (a cikk szerint) a rendőrségnek ezt el kell dönteni,
ha ezt is jól tudják a cikkek szerzői (továbbítói)...

> Szoval erosen bulvar, es erosen marhasag-szagu :D

A hír önmagában igaz is lehet (a nyomozás elindítása), a körítés
azonos szövege viszont "oldalsemleges", azonos forrásból és
minden közlésben nyilvánvalóan hibás.
Pedig valószínűnek tartom, hogy bármelyik szerkesztőség hozzáférhet
az "idézett" Btk. paragrafushoz, mert nem hiszem, hogy pontosan
úgy szól (épp a kiskorúság miatt), ahogy bármelyik lapban
szinte szó szerint azonosan megjelent.
A pontos szövege pedig segített volna a tárgyban (akt)
érdekelt fotósoknak, hogy mi az, amit a törvény tilt, illetve
mit, milyen feltételekkel enged meg.
Cs.