[Foto] Spotmatic Volt:Terkep vs. GP

[dMT alias Medve]

>> Úgy értem, hogy a fehér falról visszavert fény erősségét, intenzitását, vagy
>> mittoménhogyhíjjákot. A lényeg az, hogy a mátrixmérésnél a gép tudja, hogy
>> az obi fizikailag mennyi fényt ereszt át (a kezdőblendét ismeri ugyanis),
>> vagyis a mért adatból vissza tudja számolni, hogy mekkora lehet a fehér
>> falról visszavert fény.
IZ> Honnet tudja, hogy feher?
Mert okos. Te honnan tudod, hogy fehér? Ezt (próbálták)
leprogramozni.
Például ha felül látszik egy darab ég, lent meg egy darab föld,
akkor a szoftver a homlokára csap és felismeri, hogy mi a szitu.
De, hogy a példámnál maradjak, a szoftver tudja, hogy mi az
előforduló legerősebb megvilágítás, tehát, ami világosabb, mint a
legerősebb világításban a szürke, az tehát fehér.

Persze ezek az algoritmusok sokszor hibáznak. Az esetek egy részében
durván, de valamennyit mindig. És, hogy egy adott szituációban
hibázni fog vagy nem, az ízlésednek megfelelő expozíció lesz-e, az
csak utólag derül ki. Addig bíznod kell az ismeretlen szoftveres
művében.

IZ> Meddig feher a feher; honnantol szurke?
82%-tól lefelé már szürke.

IZ> Honnet tudja, hogy feher fal borult idoben; miert nem szurke fal
IZ> napsutesben??
Abban a szélső esetben, ha csak egy egyenletes falat fényképezel,
persze nem tudja. Akkor hibázik. De az emberek ritkán fényképeznek
egyneletes fehér falat. Ha van rajta egy pók, akkor napsütésben mély
árnyék van a pók alatt, a fényes potrohán csillog a napfény, az okos
kis szoftverecske előkeresi az adatbázisból a "pók a falon,
napsütésben" című kép adatait és annak megfelelően exponál.
Legalábbis a gyártók elképzelése (markeintgje) szerint.

IZ> Ezeket a beeso feny merese nelkul nem lehet megallapitani.
Te is megállapítod, hogy a fehér a fal mindenféle fénymérés nélkül.
Miért ne tudná a szoftver?

IZ> Van valamennyi visszavert fenyed.
Természetesen nem vitatom, hogy ha biztosra akarsz menni, akkor
beeső fényt mérsz és biztos lehetsz benne, hogy az egyes felületek
megfelelő tónusértékkel ábrázolódnak.
De ez ellen hat:
* a lustaság, nem egyszerűbb, ha expo előtt egy tizedmásodperc alatt
  megcsinálja ezt helyettem valaki? Most én is másszak fel a
  Himalájára, hogy megnézzem mennyi a beeső fény, hogy tényleg fehér
  legyen hó a 20km-ről készülő tájképen?
* a gyártók marketingje. Megpróbálnak meggyőzni Téged arról, hogy az
  ő szoftverrük okosabb, mint Te.
* Az emberek toleranciája. A képek 99%-nál az egyszerű
  középresúlyozott fénymérés kielégítő eredményt ad. Ha van egy +2FE
  ellenfény kompenzásó gombod, akkor 99.9%-nál. (És akkor még
  túloztam, mert nem az emberek 0.1%-a igényes, hozzáértő, diára
  fényképező.

IZ> Ha ismered a beeso fenyt, akkor mar a kerdesre tudsz valaszolni,
IZ> addig nem; es ezen nem segit semmilyen "okos" matrixmeres.
Dehogynem! Olvasgasd csak a marketing anyagokat. Azok sokkal
meggyőzőbben írják le, mint én, hogy a az okos mátrixmérés milyen
csodálatos jóslásokra képes!

IZ> Alpok, Himalaja... hohatar felett, nyaron deli verofenyes napsutesben.
Legjobb tudomásom szerint eddig 1000 alatt van a Himalájára ment
emberek száma. Elhanyagolható. Másrészt az emberek már hozzászoktak,
hogy a képeken a hó részlet nélküli (túlexponáltan) fehér.
Harmadrészt el tudom képzelni, hogy a leírás valamilyen apróbetűs
részében le van írva, hogy a mátrixmérés nem működik extrém
körülmények között (pl. Himaláján, havas napsütésben), ilyenkor
kapcsoljunk át középsúlyos fénymérésre, mert az Ön kiválló
fényképezőgép gyártója még ezt a lehetőséget is biztosítja Önnek.
(Ha mégsem, akkor minden ebből eredő káráért, haszonelmaradásért,
 búért, bajért, nem a fényképezőgép gyártója a felelős.)

IZ> A kis okosod mit vel tudni; azt, hogy ilyen egyszeruen nem
IZ> letezik?? Ez extrem erossegu, vagy meg elmegy termeszetesnek?
Biztos vagyok benne, hogy extrém erősségűnek fogja tartani, ezért
túlexponálja.

>> A fentiek szerint tehát: atomvillanásra nem készült fel a progi,
>> az előbbi kettő között tényleg nem tud dönteni, viszont a fehér
>> falat tűző napsütésben "felismeri".
IZ> Tudod mit? Probald ki. Eskuszom nem tudom ugyan mirol ismerne fel, de
IZ> neked legyen igazad. Probald ki. Hatha.
Sajnos mexabadultam a Nikonjaimtól, amikben a csodálatos mátrix fénymérés rejtezett.
A Contaxaimban hasonló sincs (Asszem csak az Ariában és az N1-ben
van). Spotmaticban pláne nincs. A Canonban van valamilyen kiértékelő
fénymérés, de arról még a gyártója sem állítja, hogy csodákra képes.

IZ> Mondjuk van neked 100.000 (szazezer) penzegyseged. Ha nem tudod, hogy
IZ> milyen kornyezetben vagy, akkor azt sem tudod, hogy ezzel a penzzel te
IZ> gazdag vagy-e vagy szegeny.
De, ha már jártál 30000 országban és van elég tapasztalatod, akkor
jó eséllyel meg tudod becsülni, hogy ennyiért azért többet kapsz,
mint egy fagylalt és kevesebbet, mint egy luxusjacht. Ami ezen belül
van azt elviseled, ami mégis ezen kívül, az a pech.

--
dMT alias Medve