[Foto] Profik....tuzvonalban

[Peter Princz]

Elion,

eloszor is: most se nem veszekszunk se nem vitatkozunk, hanem
beszelgetunk errol a dologrol, ez nagyon fontos. A konkret esetrol mar
elmondtam, hogy szerintem mind a rendor, mind a fotos elvetette a
sulykot, de a fotos felelosseget nagyobbnak tartom a kialakult
helyzetben, es ha egyetlen embert kell elmeszelni, az az elso, a
bordanvert fotos lenne nalam, de ez teljesen szubjektiv.

Eszembe jutott meg valami: nem tudom jogilag van-e ilyen hogy "rendori
felszolitas", aminek ha nem teszel eleget akkor kenyszeritest is
alkalmazhat. Nem azert mert genya, hanem adott esetben a Te
erdekedben.

Namost ha ketszer szol a rendor, hogy huzzon onnan a fotos, es az
megsem, akkor az egy jo kerdes, hogy ez most egy rendori felszolitas
volt-e, aminek ellenszegult a fotos.
Ha igen, es a rendor ugy itelte meg hogy kozvetlen eletveszelyben van
a fotos, mondjuk mert a huliganok ot is fejbevaghatjak egy felteglaval
mint a rendorautokat, akkor akar le is fujhatja es odebb is
vonszolhatja, hogy a veszelybol kimentse. Szerintem.

Pont a napokban ugrottak rendorok fuldoklo utan, kivancsi vagyok,
megusszak-e szarazon, hogy az ember megis belefulladt. (Elnezest a
morbid szojatekert.)

Ugy altalaban, lehet hogy a rendornek szot kellene fogadni,
mindenkinek es minden helyzetben, nem gondolod?

A konkret esetrol mar irtam, hogy szerintem sem a fotos, sem a rendor
nem jart el helyesen, viszont a rendorrel en most sokkal empatikusabb
vagyok: nem o kezdte (hanem a fotos :o), o volt nagyobb psziches
nyomas alatt, ot akadalyoztak a munkajaban, o volt a nagyobb
veszelyben, szolt tobbszor is, stb.

Van meg egy olyan is, hogy megkezdett intezkedest a rendor nem
szakithat felbe, mert az rombolna az egyenruha tekintelyet, vagy
valami ilyesmi.
Tehat ha siman csak elkeri a szemelyimet, en meg elkezdem oltogetni a
nyelvemet, majd heccelni es kaviccsal dobalni, akkor a vegen meg talan
fegyvert is hasznalhat, de az tutti hogy a szemelyim atkerul ohozza,
nem mondhatja hogy "na jo, akkor annyira nem is fontos". Felnott
emberek elobb-utobb abbahagynak az izmozast ezen, mondvan okos enged,
szamar szenved, a rendor nem teheti. Neha azert viselkednek
irracionalisan, mert ilyen szabalyok kotik oket.

Vagyis anelkul hogy ott lettem volna es lattam volna, de pl. a
spray-vel fufukalo masodik rendor nekem rendben van, mert segiteni
ment a tarsanak, aki hirtelen egyedul maradt harom emberrel szemben,
es egyedul nem tudta befejezni a megkezdett intezkedest.

De meg talan az elso rendor is, pszichologiai es fiziologiai okokbol.
A fotos ugye siknyugodt, a rendor pulzusa 180 feletti es mar latta a
sebesult kollegait elvonszolni, tudod mit jelent ez? Azt, hogy a
rendor nemhogy azt nem koteles, nem *kepes* megallapitani, hogy kb.
hany Ft-ot kostal a fotos cucca, hanem azt *sem*, hogy egyaltalan *mi*
van a kezeben: fotogep vagy feltegla. :o
Ha volt mar 180 feletti a pulzusod, tapasztalhatod hogy meg a
terlatasod es a hallasod is megvaltozik. A masodik, oldalrol belepo
fotosrol szerintem szinte lehetetlen volt az adott szituacioban
megallapitani, hogy husang vagy objektiv van-e nala, de bizzuk ezt a
pszichologusokra. Lehet a palya szelerol kiabalni, mint a "szemmel
lathatoan vak es idiota" partjelzore a sokadik TV-lassitas utan :), de
Te ennel komolyabb csavo vagy.

Nem egyszeru dolgok ezek, Elion, most vizsgalat van, majd lezarul,
szerintem varjuk ki a veget, nem feltetlenul fogjak vedeni a
vedhetetlent, mar nem olyan idok vannak. Ne akarj elore inni a rendor
verebol.

Ezt az alkotmanyosdit is teljesen maskepp ertelmezem mint Te, vagyis
pont ugy ahogy Venyerin, de tobbedszer mondom nem vagyok jogasz. Az
alkotmany szerintem nem egy legerosebb papir amivel verheted az
asztalt mint Hruscsov a cipojevel. Fotoriporterkent persze kenyelmes
allaspont azt mondani, hogy neked *jogod* van mindenrol tudositani ami
a kozvelemenyt erdekelheti. De hat ugyan mar. Engem pl. rohadtul
erdekelne, tkp. hol es mennyi madarinfluenza elleni oltoanyagunk van,
meg hogy vannak-e mar felfujhato halottashazaink, valamint a bunker,
ahova fenyegetes eseten majd a miniszterelnokot viszik, megtenned hogy
lefotozod es felteszed a Keptarba? A kapunal mondd azt hogy sokakat
erdekel. Na ugye.

A fotoriporterseg nem egy szabadjegy a vilagba barhova, ahol kedved
szottyan megjelenni egy lazacos szendvicsre, pedig nem hivtak. Az
alkotmany pedig nem az aduasz amivel bemondod az ultit, ha jogvita
van. De szep is lenne ha igy lenne! Tennek egyet a taskamba, es
naponta 5-10x elovennem. Nem lennenek a gyerekuk kulfoldi mutetjere
kalapozo szulok tobbet az orszagban. Bevinnem oket kezenfogva a
Kutvolgyibe a polelitnek fenntartott szuperkorhazba, hetyken
kivillantanam az alkotmanybol azt a reszt hogy mindenkit azonos es a
legmagasabb szintu orvosi ellatas illet meg, tehat most azonnal hivjak
ide a kormanyfo dokijat es gyogyitsa meg ezt a koszos kis
ciganygyereket. Szerinted ez kiviheto?

Nem mondom, hogy jo hogy igy van, szivesen vennek egy stabot minden
kozbeszerzes tenderbontasahoz peldaul (bar talan akkor mar keso :), de
ettol meg igy van.

A hivoknek nem *csak* a tizparancsolatot, a vilagiaknak nem *csak* az
alkotmanyt kell szajkozniuk, sot: bizvan abban, hogy az osszes alsobb
rendu jogszabaly ugyis harmoniaban van az Alkotmannyal (hiszen ezen
jogtudosok orkodnek), neked *az osszes tobbi* jogszabalyt kell
betartanod, pl. a KRESZ-t: nem mehetsz szembe a forgalommal, hogy el
ne kess a sajtotajekoztatorol, ahonnan ugye alkotmanyos jogod lenne (?
:) tudositani.

Persze ez a nehezebb: az osszes tobbi szabalyt betartani.  Ha ramszol
a rendor hogy huzzak el, elhuzok. De nem csak a rendor: ha egy
hajlektalanra emelem ra a gepet, es lathatoan nem szeretne hogy
fotozzam, akkor leengedem a gepet.
Persze, engem nem azert fizetnek, hogy minden helyzetben kepet
csinaljak, ezt keszseggel elismerem.

Az nem fer a fejembe, hogy ha a moral ugysem szamit a fotosnal :o,
akkor miert nem a kep mindenaron valo elkeszitese volt a legfontosabb
neki? Vagyis: amikor a rendor elsore raszolt, miert nem kullogott
hatrebb (latszolag), hogy a nagylatozoom helyett feltegye a
telezoom-ot, es megcsinalja majdnem ugyanazt a fotot, biztonsagos
tavolsagbol? Ezeket a fotokat ugye azert nezegetjuk, mert ezek szerint
volt egy *harmadik*, olyan fotos, aki zavartalanul dolgozhatott, es a
hiradasok szerint ot nem vertek meg. A kepek jol komponaltak, az
alakok kitoltik, elmegy cimlapfotonak. Nem lehet, hogy nem a 20mm-es
nagylatot kellett volna a rendor arcaba tolni, hanem egy 70-200-zal
10-15 m-rol fotozni?
Azt mondtad ismered, kerdezted ezeket tole? Nem bantasibol, de igy
nekem olyan, mintha kereste volna a balhet, raadasul kopasz fejjel es
katonai jakoval eleg rosszul sikerult kulonboznie a huliganoktol, ezek
mind-mind szamitanak egy ilyen szituacioban. :o

Az a szetlott labu fotos nem perelte be a harcolo feleket. Mondta is
az interjuban, hogy rosszkor volt rossz helyen, de ez az elete, ez a
munkaja, ennyi. Ezt a reszt is lattad? Meg hogy a mutet utan, miutan a
doki kozolte, hogy megsem vagja le a labat, az elso kerdese az volt
hogy mi lett a memoriakartyajaval? :o

Szep napot,
  Peter

-- 
Keep cool. Develop in total darkness.