[Foto] EOS-M42

[Thomas William Walsh]

kihuzatot közgyűrűt hsználtshopokban tudsz olcsón szerezni 10k alatt... a 
canonhoz a gyűrűsor meg 36k...
a felbontása meg bizonyos m42 obiknak sokszorosa a modern műanyag cuccoknak 
(hála a környezetvédelmi előírásoknak, és a fogyasztói társadalomnak...)

és az m42 cuccok acél tokba vannak, és azoknak az üvegébe mindent beleraktak 
amitől jobb lehetett (ólom, cézium, urán, plutónium, tórium, fluór, foszfór, 
germánium, bárium s amit csak el tudsz képzelni)

ma meg asszem csak a fluorid üvegek gyártását engedélyezi az unió... (nézz 
meg egy 85-95ös üveganyag katalógust, meg nézz meg egy 2006-os RoHS-est... 
kb 1/3-a van csak benne az akkori választéknak)

és akkor még nem beszéltem róla, hogy 30kért kapsz egy 1000mm-es csillagász 
távcsövet, amit gond nélkül hsználhatsz az én fajta átalakítóval (canyon 
bácsi 1000mm optikái 1milla fölött vannak)

a másik végén a halszemek szintén nagyon olcsók m42-ben, a gyáriak meg 
drágák, és a minőségük sem mindíg az igazi...

hirtelen ennyi jutott eszembe, ha kell még valami, szólj, hátha tudok 
válaszolni
Thomas

----- Original Message ----- 
From: ariBazsy
To: foto at iit.bme.hu
Sent: Sunday, June 11, 2006 7:40 PM
Subject: Re: [Foto] EOS-M42


Tudom megintcsak egy Lamar kerdest teszek fol ;) , de mire hazsnaljatok az 
m42-es obikat, miben jobbak, vagy milyen extrat nyujtanak a tobbi alappbal 
szemben. Vagy "csak" olcsobb? Egyeltalan mit szoktatok hasznalni Objektivet, 
ami m42-es?
Meg miert ilyen "nemolcso" ez az adapter? Ebay-en szoktam latni par euroert, 
sima gyuru, ez volna az?
Engem erdekelne egy ilyen adapter, de csak ha vki elaruljal hol tudok 
ooszszedni egy makro szetthez obit, kihuzatot, vagy kozgyurut... ;)
Elnezest megegyszer az egyszeru kerdesert , csak szeretnem tanulni ;)
Segitseget elore is koszi
Bazsy
1.46mm és nem nyomja be a blendepöcsköt (mivel ez bizonyos obikkal, és
jóformán az összes csillagászati távcsovel inkompatibilissá tenné...)

Thomas

----- Original Message ----- 
From: "Arpad LUKACS" <rlukcsf at yahoo.com>
To: "Thomas William Walsh" <tww.photo at gmail.com>; "Foto-lista a
fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
Sent: Sunday, June 11, 2006 6:04 PM
Subject: Re: [Foto] EOS-M42


> Milyen vastag az adapter? 1.5, 1.4 vagy 1.46 mm-es?
> A blendét benyomja, vagy nem?
>
> --- Thomas William Walsh <tww.photo at gmail.com> wrote:
>
>> nekem lesz 1-2 héten belül megint, 4500ft-ért,
>> akinek kell, szóljon...
>>
>> Thomas
>> ----- Original Message ----- 
>> From: "Arpad LUKACS" <rlukcsf at yahoo.com>
>> To: "Foto-lista a fenykepezesrol" <foto at iit.bme.hu>
>> Sent: Sunday, June 11, 2006 12:11 PM
>> Subject: Re: [Foto] EOS-M42
>>
>>
>> > Az indexes fórumokban sokan hirdetnek adaptert.
>> > Gyártótól függoen 5-10ezer forint, "sefotos"-nál
>> > EF-emulátorral együtt 14-16ezer. Van neki kínai,
>> 1.4
>> > mm vastag, Poiskfoto 1.5 mm-es (vállal, ha az
>> > objektíven nincs átkapcsoló manuális blendéhez) és
>> 1.5
>> > mm-es Kood/Hama.
>> > Nekem úgy tunik, az emulátor kifejezetten jól
>> > használható, és kifejezetten megkönnyíti a
>> > fókuszálást. Sajnos a 350D keresojében anélkül
>> szinte
>> > minden élesnek  tunik.
>> >
>> > L. Á.
>> >
>> > --- Hegedus Gábor <hegedus.gabor at visionmaster.hu>
>> > wrote:
>> >
>> >> Szia!
>> >>
>> >> Nemrég vettem egy kereskedotol 9000 Ft-ért, a
>> >> boltokban hama-t meg
>> >> 12500-ért láttam, ha kell megkeresem a számát!
>> >>
>> >> Üdv.
>> >>
>> >> Hegedus Gábor
>> >> Tel/Fax: (28) 414-946, (70) 333-4671
>> >> hegedus.gabor at visionmaster.hu
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>> > __________________________________________________
>> > Do You Yahoo!?
>> > Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam
>> protection around
>> > http://mail.yahoo.com
>>
>>
>
>
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com




C2 MAIL: Levelezés felsőfokon. http://mail.c2.hu