[Foto] Ervek a film mellett -- volt: Panasonic DSLR

[Pein Milan]

Multkor itt a brusszeli fotoklubban kibontakozott egy vita a filmes, 
digitalis temakorben. Volt egy profi fotoriporter, akinek a velemenyevel 
vegulis mindenki egyetertett, es ami szerintem is jelenleg a legnagyobb 
problema a digitalis technikaval: az archivalas.

Tudom, itt is 100x megbeszeltuk mar a temat, de a vege mindig az volt, 
hogy 3-4-5 evente at kell irni az osszes anyagodat az eppen aktualis 
mediumra. Csakhogy jon az ujabb problema: RAW fajlokat celszeru 
megorizni ugye, viszont az ujabb szoftverek mar most sem ismerik a 
regebbi RAW formatumokat, mi lesz 10 vagy 50 ev mulva? Minden 
fenykepezogepedhez meg kell tartanod a hozza valo szoftvert es persze 
egy kulon szamitogepet, amin az a szoftver meg elfut. Es gondoskodni, 
hogy a szoftver lemezrol mindig legyen aktualis masolat, illetve az azt 
futtatni tudo operacios rendszer lemezrol is mindig csinalj masolatot es 
igy tovabb...

Tehat akarki akarmit mond, jol kicsesztunk magunkkal akkor, amikor ugy 
elkodoltuk a kepi informaciot 1-esekre es 0-akra, hogy mar mi magunk nem 
tudjuk ertelmezni, csak egy gep segitsegevel. A negativ az negativ, a 
baritpapir meg baritpapir. Es ez nem csak az amator fotosok problemaja. 
A fent emlitett figura mondta, hogy nagy hirugynoksegeknel is problema, 
hogy az eddig egyseges 100 evre vissza meglevo archivumot, hogy kezeljek 
a tovabbiakban, hogyan lehet a digitalis kepeket, amik vegulis a 
tortenelmunket dokumentaljak, 100 vagy 200 evre megorizni...

Szerintem a fenti kerdesekre meg nem szuletett kielegito valasz, es 
jelenleg nem is nagyon erzem, hogy az erintett cegek nagyon tornek 
magukat, vagy hogy egyaltalan lenne eselyuk barmilyen jo megoldast 
kitalalni.


-- Milan


Peter Princz wrote:
> Vegso soron ez az egesz cirkusz ertunk, fogyasztokert van. Van egy
> olyan erzesem, egyre kevesebb ervunk van nekunk, konzervativ
> filmeseknek, es minel inkabb kitartunk, annal inkabb fogjuk sajnalni,
> hogy ilyen sokaig kitartottunk.