[Foto] hello

[Peter Princz]

On 04/03/06, Gull Péter <gull at dpg.hu> wrote:
> Hello!
>
> Mostanában tervezem hogy komolyabban kezdek el
> fényképezni. Ehhez egy Zenit 12 XP szeretnék használni.
> Milyen filmet ajánlanátok vaku nélkül?
> Amúgy a NG - Fotóiskola könyvből "oktatom"
> magam. Szóval szívesen vennék alapvető
> tanácsokat, véleményeket a géphez vagy
> a fényképezéshez, mivel a levelekből úgy
> tűnik hogy ti professzionálisabb szinten
> űzitek a dolgot.
>
> Üdvözlettel: Péter
>

Szia,

elmondok egy tanulsagos tortenetet, hatha hasznat veszed: az elso evi
befizetett eletbiztositasok utani eletem elso apeh-visszeritesebol
vettem egy zenit 12 xp-t, 1991-ben, hasznaltan, 6e Ft-ert. Elotte
uttoro kispajtaskent szmena8, stb., mint mindenkinek.
Ezzel, meg egy alapobjektivvel fotoztam 11 evig, majd kijelentettem
magamrol, hogy ez tok ciki, a technika allja utjat a fejlodesemnek,
lepni kell.
Beiratkoztam tanfolyamokra, vettem canon eos filmes gepeket, altalaban
is egy valag penzt elkoltottem a filmes/autokokuszos vilagnak szinte
az akkori csucsara, szerencsere a nagyjat mar akkor, amikor mar az
arak kezdtek lekokadni a digital miatt.
Kozben azt figyeltem meg, minel inkabb haladok "elore" a
fotografiaban, annal nagyobb oromet okoz "fillerekert" meg
objektiveket venni a zenit-hez, ill. hasonlo regi, mechanikus/manualis
cuccokhoz, es tulajdonkeppen azokkal fotozni.
Tevesnek bizonyult az az elkepzelesem, hogy a fotos "projektjeim"
zomet majd a draga es szofisztikalt technikaval fotozom.

Mostanra a technika egeszere vetitve azt az okolszabalyt sikerult
leszurnom, hogy a bekerulesi ar kb. forditott aranyban van a
hasznalati gyakorisaggal. (:-o)
Ezt a bekat kicsit nehez volt lenyelni, mert nem erre keszultem, de sikerult.

Namost ezt csak elmondani szerettem volna, de mindebbol *nem*
kovetkezik, hogy ezt az utat nem mernem jo szivvel javasolni. Egyreszt
az autokokusznak is megvan a helye, szerepe, masreszt mostanra mar
igazan terdig jarhatsz az olcso analog cuccokban, ez (is) a digitalis
elonye.

A konkret kerdesedre  visszaterve: ha a zenit 12 xp-d fenymeroje jo,
akkor szo szerint semmi megkotes nincs a filmek tipusara: az a ket kis
piros led meglepoen pontos, akar szines diat is fuzhetsz bele,
infravoros ledes kepkockaszamlalo sincs rajta, mint az eos-okon,
emiatt akar (majd! egyszer! nem most!) infravoros filmet is.
Inkabb az objektivparkod es annak bevonatai dontik majd el, lesz-e
kromatikus aberracio, ami miatt inkabb a ff-et kellene eroltetni, de
szerintem szineset is, nyugodtan.

Ha a gep uj (ugy ertem most vetted, ezt nem irod) akkor kezdetben egy
legolcsobb Fortepan 100-as ff filmet zavarnek at rajta, hogy
kideruljon, szaggatja-e a filmet, ill. visszatekereskor ledaralja-e a
perforaciot, mert ezekre a Zenit sajnos hajlamos, meg hogy egyaltalan
fenymentes-e. A tekercsen gondosan jegyeznem az expoadatokat, es
ugyanazt a kockat kulonbozo blende/idokkel fotoznam meg, hogy az is
kideruljon, ha valamelyik zarido lomha vagy furge. A negat hivasd vagy
hivd elo, papirkep sem kell, gyanu eseten az egesz csikkal egyutt vidd
el a Fobesz-hez, akik a negara pillantva azonnal latjak, ha baja van.

Ha a fenymero nem jo, en inkabb megcsinaltatnam, vagy csak negativot
hasznalnek vele. Sajnos 3-4e Ft javitasi koltseggel kell kalkulalni az
5-6e Ft-os gepre, de ez csak egyszeri es megeri, mert egy eletre hu
tarsad lesz majd benne.

Sok sikert, szep fenyeket es aztan irjal sokszor! Szoktunk itt neha a
fotozasrol is beszelgetni azert. ;)

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.