[Foto] Megkovetem a Postat. Hulye vagyok? Mattuvegek tanulsagai.

dMT alias Medve moso-t at prolan.hu
2006. Már. 22., Sze, 22:03:00 MET


Megkövetem a Magyar Postát! Nem lopták el a mattüvegeimet!
A '05 dec. 18. megrendelt, '06 feb. 19. megsürgetett "brightscreen"
gyártmányú mattüvegeim ma megérkeztek a Fedexszel. (Igazság szerint, ezt
már péntek óta tudom, csak a vámot kellett intézni.)
Szóval megjött!
Nagy (nagyon nagy!) mikroprizmás mattüveg az EOS-1n-emhez. De jó
minden 1-es géphez, sőt állítólag a majdani EOS-5D-mhez is jó lesz
majd.
Az első negatív meglepetés akkor ért, amikor a mattüveg mellett egy
cédulácskát találtam, hogy az 1D-k többségéhez nem kell betenni a
mellékelt alátétet. Merthogy vannak olyan 1D-k, amiknél kell.
Teszteljem tehát, hogy jó-e és ha nem, akkor tegyem be a mellékelt
alátétet a mattüveg és a mattüveg tartó közé. Rosszul kezdődik! Ennél
azért jobb minőséget várna el az ember egy >1M géptől és egy
méregdrága mattüvegtől.

Betettem és próbálgatni kezdtem. Családom - beleértve 11 éves lányomat -
hülyének nézett, mert a nyakamban négy gép lógott és a ezeken át
néztem fél óráig a könyvespolcom különböző részeit, anélkül, hogy
egyetlen képet is készítettem volna. (Na jó, végül négy képet
csináltam a Krisztiről.)
A részt vevő versenyzők mind 50/1.4 objektívvel voltak ellátva:
Contax RTS-II, Contax RX, Spotmatic, EOS-1n.

Tanulság?

A Spotmatic messze a legsötétebb.
A többi körülbelül egyforma(!), talán az RTS-II egy kicsit világosabb,
az EOS-1n kicsit sötétebb az RX-nél.

Az élességet legpontosabban az RTS-II mikroprizmáján tudtam
beállítani. Azzal 5méterről jól megkülönböztettem 15cm-t.
A Sptomatic mikroprizmája csak hajszállal maradt le. Az RX
mikroprizmagyűrűje nagyon nehezen látható, viszont a mérőéken eléri az
RTS-II távolságfelbontását. Az EOS-1n mikroprizmája tragikus. 30cm-en
belül érzéketlen.

Kipróbáltam, hogy nagyon rosszul beállítva (5m-re állított objektívvel
2m-re) mit mutat a mikroprizma. A Spotmatic mikroprizmája teljes
homályosságot mutat. Helyes. A Contaxoké sajnos élesebbnek tűnik, ami
megtévesztő. De az EOS-1n! Elsőre teljesen élesnek látszik! Ha
nagyon mereven tartom a gépet, akkor látszik a mikroprizma vonalakat
kicsipkéző hatása. De ha kicsit remeg a kezem, akkor élesen látok!
Szépen el lehet olvasni a könyvcímeket, amik a Spotmatickal annyira
szétesnek, hogy azt sem tudom, hány szó!

Próbálgattam az AF szenzorokat is, ez csak a Contax RX-ben és
EOS-1n-ben van. Az RX-é pontos, érzékeny, kényelmes és lassú. Dehát az
csak visszajelzésre szolgál. Az EOS-1n-é villámgyors, de nagyobb a
holtzónája, amiben jónak tekinti és a mattüveghez képest jól látható
eltérés van. Ha a mikroprizmán élesre állítom, bizony odébb tekeri az
AF! Lehet, hogy az én gépembe is kell az alátét? Vagy az AF szenzor
van rossz helyre állítva?

A mattüveg matt részének élességmegítélési képessége még további
vizsgálatot igényel.

Végső konklúzió?
Az MF gépek tulajdonosai örüljenek és csináljanak szép éles képeket!
Az AF-s gépek tulajdonosai meg bízzák magukat az AF-re és örüljenek!

-- 
dMT alias Medve

U.I.: Ma beadtam egy csomó filmet előhívatni az Erőd utcába. Egy
szimpatikus figura gondosan feljegyezte minden kívánságomat.
Kíváncsian várom mit produkálnak!




További információk a(z) Foto levelezőlistáról