[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[Peter Princz]

On 24/03/06, dMT alias Medve <drmoso at prolan.hu> wrote:
> Akkor az volt, hogy fényképeztem a padban ülő
> gyerekeket. amikor szólították a lányomat, rögtön felé fordítottam a
> gépet és akartam egy képet, amint megy ki.

A technozast felreteve, ezt nem igy kell csinalni, akar AF-fel, akar
MF-fel elesitve fotozol. Ilyenkor, amikor a tema statikus, ill. egy
jol kiszamithato palyan mozog, elesseget *elore* kell allitani.
Manualisan is. A szekrol felallo ember szembogara az ulo helyzethez
kepest egy fel lepessel lesz elorebb, allits hat elesseget a pad
szelere, ahol a kezevel tamaszkodni fog. Szerintem a kulcs a CF4,
tehat hogy valaszd kulon az elessegallitast az expogombtol, elvegre
azert hivjak expogombnak, hogy exponaljon, csak es kizarolag, ahogya
jo oreg manualis gepeken is, nem? Tekeri a spotmatic az objektiven a
tavolsaggyurut mikozben exponalsz? Na latod.

> Aztán mikor átvette a
> bizonyítványát, (addigra feltöltődött a vaku) folyamazótosan próbáltam
> zoomolni, komponálni. Mikor a vaku feltöltődött, a képet jól
> komponáltnak láttam, épp egymásra mosolygott az igazgatóhelyettes néni
> és a lányom, megnyomtam a gombot. 1 másodpercig semmi, a pillanat
> varázsa elszállt, majd elsült a háttérre élesen.

Mondom, valaszd kulon az elessegallitast az expotol, CF4=ON, ahogy a
Teremto a fenykepezogepet megalkotta. Vakuval manualis modban fotozz,
akkor nincs latencia, amikor megnyomod a gombot, exponal. Ha
feltoltott a vaku, villan, ha nem nem. Ha elesre allitottal eles lesz,
ha nen nem. Ha tettel bele filmet lesz keped, ha nem nem. Nem probal
okoskodni. Persze van olyan modja, ahol beleszolhat, de azt ne
hasznald. (Ilyenkor.)

>
> T> Tizedmásodpercek.
> Hát én nem tudom tizedmásodperc alatt elvenni a gépet a szememtől,
> szemüveget elővenni, gombot lenyomni, tekerőt áttekerni, majd vissza.

Nem is kell. Ezekkel lehet ugy folyamatosan fotozni, hogy el sem
veszed a szemedtol, az ergonomiajuk eleg jo ehhez, a kezeloszervek
kattanassal visszajeleznek mint a pilotafulkeben, a keresoben pedig
latod a beallitott ertekek kozul a legfontosabbakat. Allo modban meg
az 540EZ vaku ledjeit is szemmel tudom tartani anelkul hogy zavarna,
hihetetlenul jo. Vaku nelkul pedig meg csodalatosabb a portrait mod:
az objektiv felkerul szemmagassagba, a beepitett vaku az orrod
vonalanal veget er, tehat ha kinyitod a bal szemed, ellatsz a kereso
mellett es kovetheted a kereson kivuli vilagot, csodalatos, probald
ki. Most vegig otosrol beszelek, az 1-est nem volt alkalmam igy
megfogdosni.

>
> T> Ez még 8-10 jägermeister elfogyasztása után is működik,
> Elismerem részegen jó az AF. Mondtam, hogy kényelmes. AF-fel úgy
> fényképezek, hogy megfogom a gépet, nyomom a gombot és lesz, ami lesz.

A szemvezerelt pont hogy nem, sajnos. Alkohol hatasara a pupillak
kitagulnak, ugyhogy nemcsak a nasznep lesz nagyobb valoszinuseggel
nyusziszemu, de a szemmelverest is maskepp kell kalibralni.
Kiprobaltam. Szerencsere tobb programot is el lehet tarolni, eppen
lehet egyet a szalonspiccnek dedikalni, talan meg az alkoholszintedet
is lehet igy csekkolni, nem tudom. :)

>
> T> Ha kevés a fény, a te szemed sem teljesít olyan jól. Tapasztalataim
> T> szerint az af ilyenkor sokszor pontosabb, mint én.
> De lassabb. Az MF-ben az a jó, hogy képről képre változóan tudok
> villámgyorsan pontatlanul, vagy lassabban pontosan fókuszálni.
> Ha tudom, hogy elmúlik a pillanat, akkor inkább nyomom, legyen kicsit
> életlenebb, de legalább legyen. Ha meg van idő, akkor azért az MF-fel
> pontosabbra lehet állítani, mert a határok letapogatásával, közepére
> állítással. "tökéletesen pontosan" be lehet állítani.

En ilyenkor akar MF, akar AF, valahova az esemenyek kozepebe
fokuszalok, leblendezek hogy legyen melysegelesseg, aztan hajra. Ha
tudom, hogy elmulik a pillanat, akkor nyomni kell a gombot.

>
> --
> dMT alias Medve
>
>

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.