[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[dMT alias Medve]

>> Akkor az volt, hogy fényképeztem a padban ülő gyerekeket. amikor
>> szólították a lányomat, rögtön felé fordítottam a gépet és akartam
>> egy képet, amint megy ki.
PP> A technozast felreteve, ezt nem igy kell csinalni, akar AF-fel, akar
PP> MF-fel elesitve fotozol.
Hát hogy?

PP> Ilyenkor, amikor a tema statikus, ill. egy jol kiszamithato palyan
PP> mozog, elesseget *elore* kell allitani.
Igen, ezt meg tudom csinálni egy szép, régi távolságskálás objektíven.
De egy olyanon, ahol kuplung van a gyűrű és a menetes rész között nem
megy.

PP> Manualisan is. A szekrol felallo ember szembogara az ulo
PP> helyzethez kepest egy fel lepessel lesz elorebb, allits hat
PP> elesseget a pad szelere, ahol a kezevel tamaszkodni fog.
Félreértetted. Amíg ültek, addig én az ülőket akartam fényképezni. És
az én objektívjaimon (még) nincsenek memóriahelyek, hogy megjegyezzék,
hol van a tanári asztal. Szándékosan nem akartam a majdani helyszínre
élesre állított géppel várakozni. Hanem addig is fényképezni.

PP> Szerintem a kulcs a CF4, tehat hogy valaszd kulon az
PP> elessegallitast az expogombtol,
Ezt már mondtad, de még nem értem, miért jó?
A Contax AX-en ezt használom, mert annak nagyon érzékeny az expó
gombja és könnyen elsülne. (Ugye Jutka?) De az EOS-en miért lenne jó?
Ha mér ilyen keményen jár, akkor legyen meg az az előnye, hogy nem
kell zongoráznom az ujjaimmal, hanem kicsit nyomom fókusz, nagyon
nyomom expó.

PP> Mondom, valaszd kulon az elessegallitast az expotol, CF4=ON, ahogy a
PP> Teremto a fenykepezogepet megalkotta.
A CF4 nem boolean, hanem 3 értékű ennum. Az ON, az 0, 1, vagy 2?

PP> Vakuval manualis modban fotozz, akkor nincs latencia, amikor
PP> megnyomod a gombot, exponal.
Mi legyen manuális?
* A fókusz? (Hiszen addig arról beszéltünk!)
* Az AE üzemmód? (Azt mindig arra állítom, mert a kedvenc Av módomban a
  hülye Canon csak "slow szinkron"-t tud, nem tud olyat, mint pl.
  a Nikon, hogy én döntöm el mehet-e 1/60 fölé.) De ki beszélt itt AE
  módokról? És miért lenne látencia egy környezeti fénymérésnél egy
  csúcsgépben?
* A vaku megvilágítása? Annyira már én sem vagyok hardcore manuális.
  Szabályozza csak a vaku a fényerejét, a fene fogja kitalálni, mennyi
  fény verődik vissza a plafonról!
  
PP> Ha feltoltott a vaku, villan, ha nem nem.
Ez így igaz, de ha nem villan a vaku, akkor alulexponált lesz a kép.

PP> Ha elesre allitottal eles lesz, ha nen nem.
A kedvedért itt a kezemben az EOS-5. CF4=1. És bizony, amíg nem
állította be az élességet, addig nem sül el. (Más kérdés, hogyha nem
nyomom meg a *-ot, akkor el lehet sütni életlenül! De amíg keresi az
élességet, addig nem. Legalábbis az én EOS-5-öm így működik. Sajnos
nincs annyi lélekjelenlétem, hogy ha nem talája az élességet, akkor
ezt kellő határozottsággal felismerjem és gyors döntést hozzak, *-ot
elengedni, viszont exponálni.

PP> Ha tettel bele filmet lesz keped, ha nem nem. Nem probal
PP> okoskodni.
De. Ha megnyomom a *-t, amíg meg nem találja az élességet (vagy abba
nem hagyatom az élesség keresését), addig nem hagyja elsülni magát.

PP> Nem is kell. Ezekkel lehet ugy folyamatosan fotozni, hogy el sem
PP> veszed a szemedtol, az ergonomiajuk eleg jo ehhez, a kezeloszervek
PP> kattanassal visszajeleznek mint a pilotafulkeben, a keresoben pedig
PP> latod a beallitott ertekek kozul a legfontosabbakat.
Sajnos nekem kevés.
Pl. hol látom a keresőben, hogy Av vagy M módban vagyok? Én nagyon nem
látom! Pedig e kettő között szoktam átkapcsolni. Tényleg
bemutathatnád, hogy meg tudod csinálni szemhez tett géppel!
Aztán arra is kíváncsi lennék, hogy állítod át one-shot-ról szervóra az
AF-et anélkül, hogy elvennéd a gépet a szemedtől.

PP> Allo modban meg az 540EZ vaku ledjeit is szemmel tudom tartani
PP> anelkul hogy zavarna, hihetetlenul jo.
Az 540EZ tényleg jó vaku. Igaz nekem nem olyan van, hanem Metz, de az
is jó.

PP> Vaku nelkul pedig meg csodalatosabb a portrait mod: az objektiv
PP> felkerul szemmagassagba, a beepitett vaku az orrod vonalanal veget
PP> er, tehat ha kinyitod a bal szemed, ellatsz a kereso mellett es
PP> kovetheted a kereson kivuli vilagot, csodalatos, probald ki.
Ezt most nagyon nem értem.
Hogy jön ide, hogy van vaku vagy nincs?
Hogy jön ide, hogy portré vagy nem portré mód?
Hogy jön ide, hogy milyen magasan van az objektív a szememhez képest?
Hogy jön ide a balszemem? (Én azzal szoktam nézni a keresőbe.)
Hogy jön ide a keresőn kívüli világ nézése? (Én általában szoktam
elnézni mellette.)
Mi köze ennek az AF-hez?
Mi köze ennek a Canon ergonómiájához?


-- 
dMT alias Medve