[Foto] Megkovetem a Postat. Hulye vagyok? Mattuvegek tanulsagai. #2

[Peter Princz]

> >> Nem. Ez olyan, mint pl. keresőt cserélni egy F3-ban.
> PP> De, lattam. Mondjuk ez egy picit goromba volt ahogy irtal, de mindegy.
> Akkor is goromba lennék, ha egy F3-ban minden kereső csere után
> máshová állna az élesség és ha kicserélem egy HP-sra az F3-on a
> keresőt, akkor azt olvasnám, hogy tegyek alá egy kis selyempaprít,
> mert különben életlenek lesznek a képeim.
>
> Lehetnel goromba a gyartoval, de Te most velem voltal goromba. :-o

> * Az *utangyartott* ma, Magyarországon egy pejoratív jelző.

Sot, vilagszerte.

> Ha
>  elviszed az autódat a szervízbe, hogy nem húz, akkor megnézik és azt
>  mondják, uram, a maga autójában *utangyartott* légszűrő van! Mit
>  spórol? Vegye meg 5000-ért a belevalót, ne 1000-ért a sufniban
>  tákoltat.

Igen, es az esetek tobbsegeben mind az 1000 Ft-os sufnyis, mind az
5000 Ft-os gyari ugyanolyan keves profitmargot hagy a tulajdonosoknak
es ugyanolyan megelhetest a benne dolgozoknak, tehat a joval olcsobb
ar a megsporolt kutatas-fejlesztesbol, silanyabb alapanyagokbol,
nagyobb gyartasi szorasbol, szerenyebb termektamogatasbol jon ossze.
Nem mindig, hangsulyozom.

>  A brighscreen-t meg kell védenem, mert ő nem ez az *utangyartó*.
>  Ők kifejezetten a gyárinál jobb minőségűt, (sokkal drágábbat!)
>  gyártanak.

Tudom, nem is bantottam a termekuket.

>  Nem is erről indult a beszélgetésünk! Hanem
>  arról, hogy a Brightscreen kiderítette, hogy az EOS-1D-k szórása nagy.

Ezt most mondod eloszor. (:-o)
Nekem legalabbis nem az jott le, hogy a szoras nagy, hanem hogy van
kettofele 1D (a vicces az lenne, ha a MkI es a MkII-n vernenk itt a
nyalunkat), es az egyikbe kell, a masikba nem. Ennyi.

>  És én megjegyeztem, hogy nem kéne, hogy nagy legyen. De sajnos
>  hiszek a Brightscreennek, hogy az ő pontos mattüvegjeikkel kiderült,
>  hogy a Canon nagy sietségében gagyit gyárt, nem foglalkozik a
>  mattüveg pozícionálásával. (Hiszen úgyis olyan kevesen teszenk bele
>  MF mattüveget a gépbe és különben profiként használják a gépet, nem
>  méricskélik!)

Mondom, akkor kezdem erteni, ha a brightscreen szerint van igy. Csak
akkor meg nem egyfele hezag kellene, hanem egy hezagkeszlet, ahogy
irtam a peldamban.

>
> PP> A gyarto szempontjabol egy matrica megkapargaszasa is a
> PP> garancialis kotelezettsegek aloli felmentest jelentheti.
> Ez így igaz, nem tudom, a Canonnak mi a hivatalos álláspontja
> Brighscreen mattüvegekről. Nagyon rossz véleménye nem lehet, mert évek
> óta nem szól, hogy ne Canonos dobozban árulják.

Igen, a brightscreen azt csinalja hogy megveszi a gyarit, valamit
csinal vele aztan tovabbkuldi.

>
> PP> Nem, a gyar a Canon mattuvegek cserejet engedi meg.
> És gondolod a Brightscreen a Canon mattüvegeket annyira elbassza, hogy
> rosszul állnak a helyükön és ezt a Canonra keni? Nem hiszem. Én sokkal
> inkább valószínűsítem, hogy ugyanezt a szöveget le kellene írni a
> Canonnak is, a Canonnak is mellékelni kéne az alátétet a
> cseremattüvegjeihez.

Nem lehet, hogy adnak? Vagy ha nem, nem lehet hogy az alatetet a
brightscreen altal elvegzett modositas indokolja, tehat a gyarihoz nem
kell?

>
> PP> Itt a faluban van egy uveges, veszek tole mattuveget, amilyen
> PP> vastag eppen van, becsomagolom egy tegnapi ujsagba, teszek melle
> PP> negy-ot lemezt meg egy bumaskat, hogy tegyel ala annyit amig eles
> PP> nem lesz, es feladom neked postan.
> PP> Aztan majd fikazd le a gepet itt a listan. :)
> Nem ez volt a szituáció, hanem ez:
>  Te, mint egy régi múlttal rendelkező, világhírű, exkluzív tuningmester
>  gyártod a csodálatos minőségű mattüvegjeidet. A felhasználói
>  visszajelzések és a saját tapasztalataid alapján megállapítod, hogy a
>  Canon újabb gépeiben túl nagy a pontatlanság és erre egy kis
>  bumáskában figyelmezteted a vevőidet.

Na ezt a bumaskat kellene beidezni ide.

>  És elolvasom ezt a figyelmeztetést és elküldöm erre a listára, hogy ne
>  irigyeljétek az EOS-1Ds Mk II. tulajdonosokat, mert bizony vannak
>  abban olyan hibák, amiknek nem kéne lenniük.

Bumaska, bumaska. :)

> Erre köszönet helyet a
>  fejemhez vágják, hogy ilyen közösségellenes magatartású az, akinek
>  van pénze a világ legjobb mattüvegjére.

Hat ilyet tolem nem olvashattal.

>
> --
> dMT alias Medve
>
>

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.