[Foto] Megkovetem a Postat. Hulye vagyok? Mattuvegek tanulsagai. #2

[Peter Princz]

On 24/03/06, Topybear <topybear at chello.hu> wrote:
>
> >
> >* Nem "próbáltam beszerelni", hanem secperc alatt betettem. És nem is
> >   volt vele ilyen bajom. Nem is erről indult a beszélgetésünk! Hanem
> >   arról, hogy a Brightscreen kiderítette, hogy az EOS-1D-k szórása nagy.
> >   És én megjegyeztem, hogy nem kéne, hogy nagy legyen. De sajnos
> >   hiszek a Brightscreennek, hogy az ő pontos mattüvegjeikkel kiderült,
> >   hogy a Canon nagy sietségében gagyit gyárt, nem foglalkozik a
> >   mattüveg pozícionálásával. (Hiszen úgyis olyan kevesen teszenk bele
> >   MF mattüveget a gépbe és különben profiként használják a gépet, nem
> >   méricskélik!)
>
>
> Bocs, hogy belekotyogok: én csak egyet nem értek
> ezzel az alátéttel. Ha gyártási szórás lenne,
> akkor különböző vastagságú alátétekkel kellene
> próbálni belőni nem? Itt viszont az van, hogy ha
> nem éles, akkor tedd be. Ez olyan, mintha kétféle
> széria jött volna ki, az egyikbe kell, a másikba nem.
>
> Topy
>

Topy,

fejen talaltad a szoget. Szeretnek ilyen roviden es hatekonyan
fogalmazni, beiratkoznek valami tanfolyamra hozzad. Pontosan ezt
probalom elnyoszorogni.

(Plusz annyival meggyanusitottam az *utangyartot*, hogy lehet hogy
attol vilagosabb az uvege amiert alatet is kell alaja, tehat hogy
kicsit megsmirglizi, es ezzel kerul kivulebb egy turesen, amin a gyar
onmaga belul marad...)

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.