[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[dMT alias Medve]

>>Mert nekem a Canonok kezelése nem magától érthetõdõ. A PEntax, Nikon,
>>Contax, stb. gépekkel soha nem volt ilyen bajom.
T> Akarva-akaratlanul felmerül a kérdés: akkor miért vettél Canont?
T> Nem szeretem a karfiollevest, nem is szoktam venni. :)
Már leírtam, leírom még egyszer:
Mert a Contax halott, és soha nem lesz digitálisa. A Nikonra nem
mennek rá a Zeiss objektívjeim és különben is a full-frame párti
vagyok.
A rendszerválasztásom kompromisszum volt.
+ Tudom használni a világbajnok Zeiss és az olcsó (és jó) M42 objektívjeimet.
+ Belépõt nyertem a (szerintem) legjobban digitális SLR kategóriába.
  (Igazam volt, hiszen itt van karnyújtásnyira az EOS-5D!)
+ Van, jó minõségû 70-200/4 objektív.
  (Sõt azóta teljes 4L sorozatot épített ki a Canon a 17-40, 24-105,
   70-200. Végre a jó minõség nem azt jelenti, hogy 2kg+ az objektív
   súlya!)
+ A többinél jobb, gyorsabb, halkabb (bár még messze nem tökéletes) AF.
- A Canon ergonómiája nem épp az én ízlésem.
- Az utolsó filmes AF-s gépnek szánt EOS-5 csalódás okozott. (Lehet,
  hogy azért, mert elõtte pont azt a greenspam cikket olvastam, amit
  PP idézgetett be és sokat vártam? Annyira csalódtam benne, hogy pár
  hónap után megvetem az EOS-1n-t és azóta félévente egyszer megyek az
  EOS-5-tel fényképezni. (Amitõl persze még kevésbé tudom kezelni,
  fogalmam sincs, hogy mire van kalibrálva, stb.)
- A keresõ! A Nikon AF keresõkkel csak szomorkodtam, de a Canonokkal a
  kútba ugrást fontolgatom. Sokat kell még dolgoznunk ezen a témán!
  
Na ezért tértem át Canonra! Nem bántam meg, mert tudtam, hogy
kompromisszumot kell hoznom.
Pl. ebédre is csak négyféle menübõl lehet választani. És hányszor van,
hogy az egyik menü bablevese után a másik menû derelyéét enném!
Ehelyett vagy karfiol levesen, vagy rántott karfiolon kell szenvednem.

>>Az elõzõ levelemben pl. leírtam, hogy a "CF4" funkcionalitást, hogyan
>>oldotta meg a Contax. Ha a két gépet kipróbálod egymás után, akkor Te
>>is elsírod magad. Mert biztos vagyok, hogy a Contax "CF4"-e Neked is
>>sokkal ergonómikusabb.
T> Én a cf4-re rakott af lock-ot ritkán szoktam használni. Viszont
T> zavarna, ha egy darab, erre dedikált gomb lenne ott, és nem lenne
T> expo lock, meg af szelektor választás.
Majd legközelebb megmutatom az AX-t, mert biztos tertszeni fog az
ergonómiája. Mert van expo lockja is. Mégpedig zseniálisan. (Az expo
lock már 20 éve a legerõsebb a Contax ergonómiában.) Ugyanis a
bekapcsoló gomb harmadik állása. A kioldó gomb körül. (Merthogy a
ki-bekapcsolónak ott kell lennie és nem a módállító tárcsán, mint az
EOS-5-ön, vagy az alján egy apró piszkálnivaló, mint az 1n-en.)
Az expo lock, olyan, hogyha elfordítom a kart, akkor lockol. Addig,
amíg vissza nem fordítom. Ha egész este ott tartom, akkor egész este
fényképezhetek ugyanazzal az expóval, amit du. mértem.
Pont az a bajom ezzel a gombbal, hogy van 3 funkció:
AF start, AF lock, AE lock. Van két lehetõség: félig lenyomom az expo
gombot, megnyomom ezt a gombot. Hát elég nehéz összegeyztetni! Nézz
meg egy nagy Nikont! Ott expogomb + két külön gomb ez! Az már jobb.
De még jobb a Contax rendszere, ugyanis az AELocknak nem nyomógombnak
kell lennie, hanem kétállású kapcsolónak. Mert különben nem tudja
szegény, mikor oldja fel.

T> Azt se felejtsük el, hogy az 5-ös is egy régi darab.
Nem, én nem felejtem el, de Ti sem!

T> Szvsz mf-fel sem hozna jobb eredményt az a kísérlet. Egyrészt a
T> sötét polcot te sem látod jól, másrészt az ide-oda ugrálást a sötét
T> és világos között a szemed is rosszul követi.
Próbáltam. Jobb eredményt hozott.
Ráadásul a kompromisszumot én kötöm meg. Ha van mélységélesség, nem
kell tûéles kép, akkor biztos megverem sebességben. És én tudom,
mennyire éles képet akarok, mennyire sûrûn kell fotózni és annak
megfelelõ ideig fókuszálok.
Ne felejsd el, hogy Nekem van memóriám, én begyakoroltam. Ez az én
elõnyöm. Én tk. 34fokot erre-arra tekerek a gyûrûn. A szegény AF-nek
meg elölrõl kell kezdeni az egészet, nem jön rá, hogy 2 másodperce
pont ugyanide kellett állnia.

>>A Canon ergonómiája, meg a jövõ ergonómiája. Sajnos az ergonómia
>>abban az irányban megy el, hogy apró, gagyi fóliagombokkal kell
>>mindent állítani.
T> Ezek vagy mikrokapcsolók, vagy pedig pattanó fém-dóm gombok szoktak
T> lenni. A fólia hamar kinyúlna.
Ki is nyúlik. Pl. az F100-ak típushibája, hogy a hátlapi kapcsolók
megadják magukat.
Nyomd meg az EOS-5 gombjait és nyomd meg a Contaxét. Nekem ebbõl
egyértelmûen az jön ki, hogy a Contaxban rendes fém dóm gomb van, míg
az EOS-5-ben fóliagomb (vagy más olyan színvonalú gomb)

-- 
dMT alias Medve