[Foto] AF vs. MF (volt: megkovetem...)

[Peter Princz]

On 26/03/06, dMT alias Medve <moso-t at prolan.hu> wrote:
> Es ha valaki >>10ev Zenit-tel valo fotozas utan vesz egyet, elolvassa
> PP> egy pohar bor mellett a 30oldalas fuzetet, film nelkul fokuszalgat a
> PP> borosuvegre egy felora alatt es onnantol nincs gondja, mar az elso
> PP> tekercs filmmel sem, akkor meg hasznalhato?
> Akkor az egy másik fajta ember, mint én.
> Mert nekem a Canonok kezelése nem magától érthetődő. A PEntax, Nikon,
> Contax, stb. gépekkel soha nem volt ilyen bajom.

Lassan eljutunk az univerzalis allitasoktol az egyes szam elso szemelyig. (:-o)

>
> Az előző levelemben pl. leírtam, hogy a "CF4" funkcionalitást, hogyan
> oldotta meg a Contax. Ha a két gépet kipróbálod egymás után, akkor Te
> is elsírod magad.

Nem, mert az en eletem kuldetese nem az, hogy mint egy tesztlabor, a
vilag osszes AF gepevel eljatszadozzak egy kicsit. Vettem egyet, es
nagy orommel, szinte napi rendszeresseggel hasznalom.
Ha valakinek lathatoan gondjai vannak vele, annak orommel segitek.

> Mert biztos vagyok, hogy a Contax "CF4"-e Neked is
> sokkal ergonómikusabb. Viszont a Contax AX >1kg, hatalmas, méreg drága,
> AF-je, olyan, mint a Canoné 15 éve, most hintik be sóval a gyár helyét,
> nem is lesz digit belőle.

Beke poraira.

>
> PP> Nem. Idezem: "...He didn't have to jostle the camera with his hands to
> PP> focus manually or do the "center the AF target on subject, press
> PP> shutter release halfway, recompose for final image" Nikon dance. ..."
> Már megbocsáss, de ez tipikus marketingszöveg! Eleinte a Canonnak is
> egymezős AF-je volt. Most meg a Nikonnak is a legkisebb gépében is
> többmezős van. Ez a szerencsétlen az első(!) félprofi Nikon AF-s gép
> (F801) után tért át EOS-5-re. Az F801 egy MF gép, amibe beletettek egy
> (gyakorlatban használhatatlan) AF-t, mert akkor ez már kötelező
> gyakorlat volt.

Nem, nezd meg hany geprol, azon belul hany Nikonrol irt. Az F4 is koztuk van.
Vegig tobbesszamot hasznal, nem emeli ki a 801-et mint te, ez a
reszedrol teves elofelteves.

>
> PP> "...
> PP> AF turned my Nikons into enemies. You'd be tracking an animal in your
> PP> viewfinder, about to take that great slide, and AF sensor would seize
> PP> on a cloud in the background or a blade of grass in the foreground.
> PP> You'd be cursing and frustrated while the puny screwdriver blade in
> PP> the camera tried to rack the huge mass of the 80-200/2.8 from infinity
> PP> to close focus and back.
> PP> ..."
> Ez mindössze annyit jelent, hogy az EOS-5 AF-je sokkal jobb, mint az
> F801s-é.

Nem, mint fentebb irom.

> PP> En csak arra szeretnek ramutatni, hogy a Nikon es a Canon AF
> PP> rendszeret *valoszinuleg* (kiemeles tolem, Nikon egyszer volt a
> PP> kezemben eletemben) teljesen maskeppen kell hasznalni, es ahelyett,
> PP> hogy megtanultad volna, mindig ujabb es ujabb, egyre dragabb Canon
> PP> vazakat vasaroltal.
> Én úgy látom, hogy a Nikon az AF területén jócskán le van maradva a
> Canontól. Másrészről viszont ergonómiában sokkal jobb.
>

En nem tudok ilyen kijelenteseket tenni, nincs Nikon-om, Canon-bol is
csak EOS5, meg egy 3000N, de az nem szamit. :)


> PP> Igen, nagyjabol en is igy gondolom, ezert klassz dolog a szemmelveres.
> Neked annyival gyorsabb szemmel átkapcsolni? Nekem nincs akkora
> különbség.

Ranezni vagy a gombokkal kivalasztani? Egyertelmuen ranezni a
gyorsabb, es kozben a kezemmel tudok mast csinalni.

>
> >> Ennél már gyorsabb, ha előveszem a táskából a Spotmaticot és azzal
> >> egyetlen állítással beállítom az élességet.
> PP> Akkor hasznald azt.
> Nem! Használom a Contaxot!

Jo, fotozzal Contax-szal, es irjal is rola (a Contax-rol), mert biztos
sokakat erdekelthet itt a listan. De a Canon-t fikazni, igy... (:-o)

> A baj csak az, hogy én már a digitre gyúrok. És se a Spotmaticnak, se
> a Contaxnak nincs digit váza.

Ha a digitre gyursz, akkor az osszes szobajoheto gyar 80-as, 90-es
evekbeli filmes vazai max. tanulmanyok, skiccek a valasztasodhoz.
Szerintem egy millios, ff szenzoros digitgepet ne azon az alapon
valassz majd ki, hogy a Canon5/Nikon5 milyen volt...
Irtad, es egyet is ertek vele, hogy az ergonomia mas iranyba indult el
azota, tehat egyszeruen nem relevans, milyen gepek voltak ezek,
multidoben.

> --
> dMT alias Medve
>
>

Szep napot,
  Peter

--
Keep cool. Develop in total darkness.