[Foto] Pentax vs. Canon DSLR - mit hoz a jovo?
dMT alias Medve
drmoso at prolan.hu
2006. Már. 28., K, 18:05:39 MET DST
>> a regi objektivparkjat szerette volna tovabb hasznalni, erre
>> muszaki okok miatt (bajonett-filmsik tavolsaga) a Canon a
>> legalkalmasabb
KK> Peter, becsulet szavamra nem kekeckedesbol kerdezem: fejtsd mar
KK> ki ezt bovebben, mert szamomra erthetetlen.
Én értem! (Lehet, hogy azért, mert rólam szól.)
Szerettem volna a Zeiss objektíveket használni a digitális világban
is. Nem tetszett a Nikon kis méretû szenzora, új objektívjei.
Ezért váltottam Nikon+Conatxról, Canon+Contaxra.
Összeségében nem bántam meg. És most már karnyújtásnyira van az az
idõ, amikor ff digit vázzal és csodálatos minõségû Zeiss objektívekkel
(vagy mozgó témát a leggyorsabb AF-fû USM, IS objektívekkel) fogok
fényképezni.
Mit nem lehet ezen érteni?
(Sõt, mivel a Canonra fel lehet tenni az M42-t is, beruháztam pár
Takumárba is...)
--
dMT alias Medve
További információk a(z) Foto levelezőlistáról