[Foto] Reszletgazdagsag

Elion elion at freemail.hu
2006. Okt. 7., Szo, 10:48:43 MET DST


Sziasztok!

> Ha a kurzort ráhúzzuk a képre, akkor EOS350, ha lehúzzuk
> a képről, akkor E200-as középformátumú dia.
> Kétségbeejtő a különbség...

Az oldalon pont az ellenkezoje szerepel. Akkor most kinek higgyunk, es mi 
szerint essunk ketsegbe? Engem egyebkent nem ejt ketsegbe a kulonbeseg. 
Vannak eszkozok, amik bizonyos celokra nem idealisak. Kulonben meg 
egyaltalan nem fotozok csillagokat...
;-)))

> Ezt most en sem ertem. Nem hiszem, hogy a dia lenne
> a rosszabb, mellesleg azt nem irta, hogy mivel scannelte
> es az sem mindegy, akarmelyik kep is a rosszabb.

Erdekes, hogy az oldalon nincs allasfoglalas, hogy melyik rosszabb, a listas 
hivatkozasban meg pont forditva magyarazza a kartars a kepeket, mint az 
oldal irja. Azon tul pedig egesz mas expozicios parameterekrol van szo (180 
perc az 1ik 330 a masik), nincs emlitve ISO ertek, es lehet alapvetoen 
hibasan valasztott barmilyen ertek, sot a gyengebbik kepet elnezve akar az 
elesseggel is lehet gond. Szoval ez nem csak nem bizonyit, de meg csak nem 
is szemleltet semmit szerintem...

> Aki DSLR-t amator asztrofotozasra akar hasznalni,
> az meg is erdemli. Nem arra valo.

Jajj, hat sokmindent hasznalunk olyasmire, amire nem valo. Csak ilyenkor nem 
erdemes nagyon ketsegbe esni....de azert az ilyen kijelentesek elott erdemes 
lenne tisztazni, hogy most melyik is a melyik kep, mert meg a vegen kiderul, 
hogy nem a DSLR, hanem a dia nem valo asztro fotozasra....vagy, h hibas az 
osszehasonlitas, es meg csak kovetkeztetest se lehet levonni belole...


Elion 





További információk a(z) Foto levelezőlistáról