[Foto] Reszletgazdagsag
Dudás Csaba
fizikus at acws.hu
2006. Okt. 7., Szo, 12:38:44 MET DST
A mereseknel, teszteknel ezert vannak a sztenderdek kitalalva. Tobbek
kozott egyebkent ezert sem adekvat az emlitett osszehasonlitas, ugyanis
semmilyen modon nincs sztenderdizalva.
De azert tedd a kezed a szivedre: te is meglepodnel, ha kiderulne, hogy
asztrofotografiara az EOS350D jobban hasznalhato, mint gyakorlatilag
szinte barmilyen filmes emulzio.
Csaba
Elion írta:
> Sziasztok!
>
>> Mindenesetre a kijelentesemet visszavonom addig,
>> amig ez nem tisztazodik, hiszen lehet, hogy tevedtem,
>> es a DSLR-ek megis jok asztrofotora (csodalkoznek,
>> de ki tudja...)
>
> A gond, hogy az gyanus, hogy ennyire rossz legyen ra. Szoval lehet, h
> valaki ISO 100nal 330 perces expot csinalt egy rossz
> elessegallitassal, aztan kijelentette, hogy erre nem alkalmas. A
> prekoncepciok sok kiserletet tonkretettek mar, mert elofrodul, h a
> lebonyolito annyira szeretne rossz eredmenyt kihozni, hogy fel se
> tunik neki, hogy miert sikerult...
>
>
> Elion
>
>
> .
>
További információk a(z) Foto levelezőlistáról