[Foto] Vizalla compact

Elion elion at freemail.hu
2007. Ápr. 19., Cs, 10:46:05 MET DST


Sziasztok!

> Szerintem nem erdemes filmes geppel a viz alatt fotozni
> mar, mert elegge "nehezkes a filmcsere a viz alatt " es
> egy hosszabb merules alatt a 36 kocka lehet keves,

Attol fugg, hogy mire es hogyan hasznalja az ember. Fontos kerdes, hogy csak 
szorakozni akar az ember, vagy komolyabb dologra akarja hasznalni.

A tema profi megoldasairol remek osszefoglalo van a Natgeo fotosairol szolo 
doku filmben: "A szarazfoldi fotos visz egy gepet, par tekercs filmet, meg 
nehany lencset. Ha en hat tekercset akarok elfotozni, az nekem hat gepet 
jelent, ha tobb fele objektiv kell, akkor az tobb fele gepet jelent. Es 
mindegyik gepen van meg egy-ket vaku is..."

> Ha megadatott a lehetoseg, hogy digitalist vigyunk viz ala,
> akkor inkabb azt. A nagy nevu magyar uw fotosok is mind
> digittel fotoznak mar.

Csak milyen digittel????
Ok nem a 40 tok+40 ezer forint digikompaktot viszik, hanem az 1 millios 
profi gephez vesznek kicsit dragabb buvar tokot, meg kiegeszito lampakat, 
stb.

> Olyan gepet keress, ami az altalad tamasztott muszaki felteteleknek 
> megfelel, kulomben hamar gepcsere (es persze tok is) lesz belole,
> ami koltsegesebb, mintha eleve a megfelelot veszed meg.

Az a gond ezzel, hogy amig nincs az embernek tapasztalata vizalatti 
fotozasban, addig nem tudja pontosan felmerni az igenyeit. Tok jol hangzik, 
hogy 3-5-10-40 meter, meg az is, hogy vaku, meg ISO allitas, meg mittudomen. 
De mit jelent mindez a viz alatt? Milyen vizben? Szerintem legolcsobb 
kolcsonkerni valakinek a mar meglevo cuccat, es kiprobalni, hogy az mennyire 
jo arra, amit csinalni akarsz, akkor legalabb mar van viszonyitasi alapod...


Elion 





További információk a(z) Foto levelezőlistáról