[Foto] Vizalla compact

[dMT alias Medve]

> merules araban  benne van a toltott palack + olom + vezetes. A tobbit
> meg venni, vagy berelni kell (nem draga egyebkent). Ja es persze 
> buvarvizsga nelkul nem visznek le.
Ez amúgy érdekelne, kipróbálnám. De az azért zavar, hogy nem engednek
csak úgy merülni, kell vezető, engedély, papír, izé, meg hogyishívják.

> En inkabb a sos vizet erzem a legnagyobb problemanak. Szerintem erdemes
> a merules utan edesvizzel elmosni, hagyni megszaradni es csak utanna 
> szetnyitni.
Igen, én magammal is ezt szoktam csinálni. Ha alkalmam van leöntöm
magam édesvízzel, de ha nem, hát nem. Az általam használt Vivitar elég
robusztus ahhoz, hogy egy kis rászáradt só ne zavarja, ha kellene,
akkor én bizony amint kiemeltem a tengerből és leráztam róla a vizet,
kinyitnám. (Na jó, a kezemet megtörölném egy törülközővel.)

>> b) Számomra nem szimpatikus a modern, digitális fotózás azon módszere,
>>    hogy a helyszínen nyomja az ember, mint süket a csengőt és majd
>>    otthon a több ezer 100ms-ként készült képből kiválogatja azokat,
>>    amik a legjobbak. Nekem ez a módszer nem jön be.
> Egy masik levelemben leirtam, hogy a viz alatt ez miert mas,
:-)
Igen, mindenki ezt mondja.
Hogy persze az jó tájképhez, de a sport más, ott csak 400/2.8LISUSM és
10 kép/sec játszik, azzal lehet képet készíteni.
Az esküvői fotó az más, ott nem lehet filmmel fotózni, nem nem
állíthatja meg az ember a karikagyűrűt amíg filmet cserél.
És így tovább, minden terület ismerője elmondja, hogy miért lehet csak
úgy fotóznia, hogy ezerszámra lövi a képet a méregdrága hightech
felszereléssel.

> Itt meg 1x megjegyeznem, hogy en nem vagyok sem a buvar kerdesben,
> sem a fotozasban profi, csak az eddigi tapasztalatom az, amit irok.
Én még kevésbé vagyok profi, hiszen búvár vizsgám sincs és 10000,-
géppel fotózok a víz alatt évi egy tekercset!

--
dMT alias Medve