[Foto] dpi

Elion elion at freemail.hu
2007. Ápr. 21., Szo, 23:19:44 MET DST


Sziasztok!

>>kirándulásra. Az Oly eladása esetén úgyis elviszik a kártyát is, nem marad
>>az eladó nyakán, és mire gépet cserél, addigra a kártyakapacitás-igény már
>>messze meghaladja a régi kártya kapacitását. Tehát a kártya
> Azert lesz ennek folso hatara. Pl. a korai scannerek 300 dpi-sek voltak,
> nem keves kozuluk ff. Eloszor is szinesiteni kellett, aztan 600 dpi, 1200 
> dpi stb. Most viszont itt van mellettem a 4800x2400 dpi,
> es legtobbszor 300-zal hasznalom a4-es lapok vagy konyvek scannelesehez.

Hat ugye itt is jon h ki mire hasznalja. Ha eleve 72dbi-ben nyomott 
ujsagot/konyvet scannelsz, valszeg nem fog kelleni a 20000x20000 dpi...

> Szoval lehet, hogy par ev mulva 20 megabites digit gepek lesznek,
> de akkor sem fogjuk a maximalis felbontassal fotozni a szulinapi bulit.
> Vagy megis?

Felhasznaloi szokas kerdese. Szerintem mondjuk hulyeseg megvenni az 
5-6-7-8MP kompaktot, hogy aztan 3MP-ben fenykepezzunk vele, mert ugy tobb 
fer a kartyara. En ugy gondolom, hogy azt hasznaljuk ki, amit a gep tud, 
mert ne amiatt legyen rossz, es valamilyen celra hasznalhatatlan a kepunk, 
mert a gep tudta volna, csak nem hasznaltuk ki. Atlagos csaladi hasznalatra 
van egy 4MP no zoom, AF kompaktom, amit 4MP-en hasznalok. Mivel mostanaban 
csak szoveget fenykepezek vele, kozepes felbontason van, de foto temara 
maxon hasznalom, ugysincs 2GB-nel kisebb kartyam, minek sporoljak ezen?

DSLR-t meg nem hasznalok JPG-ben RAW-nal meg nem allithato a felbontas. Egy 
idoben szorakoztam vele, hogy takarekossagi okokbol kevesbe fontos temanal 
JPG, fontosabbnal meg RAW. Csak az a gond, hogy nehez elore megmondani, mi 
mennyire lesz majd kesobb fontos, es hajlamos az ember ugy felejteni a 
beallitast (es altalaban ez a rosszabb minoseggel esik meg, sosem a 
jobbal)...


Elion 





További információk a(z) Foto levelezőlistáról