[Foto] dpi
Elion
elion at freemail.hu
2007. Ápr. 21., Szo, 23:19:44 MET DST
Sziasztok!
>>kirándulásra. Az Oly eladása esetén úgyis elviszik a kártyát is, nem marad
>>az eladó nyakán, és mire gépet cserél, addigra a kártyakapacitás-igény már
>>messze meghaladja a régi kártya kapacitását. Tehát a kártya
> Azert lesz ennek folso hatara. Pl. a korai scannerek 300 dpi-sek voltak,
> nem keves kozuluk ff. Eloszor is szinesiteni kellett, aztan 600 dpi, 1200
> dpi stb. Most viszont itt van mellettem a 4800x2400 dpi,
> es legtobbszor 300-zal hasznalom a4-es lapok vagy konyvek scannelesehez.
Hat ugye itt is jon h ki mire hasznalja. Ha eleve 72dbi-ben nyomott
ujsagot/konyvet scannelsz, valszeg nem fog kelleni a 20000x20000 dpi...
> Szoval lehet, hogy par ev mulva 20 megabites digit gepek lesznek,
> de akkor sem fogjuk a maximalis felbontassal fotozni a szulinapi bulit.
> Vagy megis?
Felhasznaloi szokas kerdese. Szerintem mondjuk hulyeseg megvenni az
5-6-7-8MP kompaktot, hogy aztan 3MP-ben fenykepezzunk vele, mert ugy tobb
fer a kartyara. En ugy gondolom, hogy azt hasznaljuk ki, amit a gep tud,
mert ne amiatt legyen rossz, es valamilyen celra hasznalhatatlan a kepunk,
mert a gep tudta volna, csak nem hasznaltuk ki. Atlagos csaladi hasznalatra
van egy 4MP no zoom, AF kompaktom, amit 4MP-en hasznalok. Mivel mostanaban
csak szoveget fenykepezek vele, kozepes felbontason van, de foto temara
maxon hasznalom, ugysincs 2GB-nel kisebb kartyam, minek sporoljak ezen?
DSLR-t meg nem hasznalok JPG-ben RAW-nal meg nem allithato a felbontas. Egy
idoben szorakoztam vele, hogy takarekossagi okokbol kevesbe fontos temanal
JPG, fontosabbnal meg RAW. Csak az a gond, hogy nehez elore megmondani, mi
mennyire lesz majd kesobb fontos, es hajlamos az ember ugy felejteni a
beallitast (es altalaban ez a rosszabb minoseggel esik meg, sosem a
jobbal)...
Elion
További információk a(z) Foto levelezőlistáról