[Foto] energia
Arpad LUKACS
rlukcsf at yahoo.com
2007. Már. 8., Cs, 23:25:02 MET
OK, hogy nem szereted a gazdasági számolásokat,
erkölcsileg meg is értem, DE: azért az izzó ára
valamennyire tükrözi az előállításához szükséges
energiabefektetést. Tehát: ha jó drága, akkor valszeg
környezetszennyező dolog legyártani, ha drágább,
mint amennyi energiát megspórolok vele, akkor lehet,
hogy kevesebbet ártok a környezetnek, ha izzót
használok helyette.
Persze: egyrészt a számítás torzít, mert ha nagy a
kereslet rá (pl. tudjuk, hogy a környezetvédelemmel
törődők nem árérzékenyek, akkor lehet érte
sokat kérni a gyártási költségen felül),
másrészt, önző európai szemmel, még így is
áthelyezhetjük vele a környezetszennyezés egy részét
egy tőlünk távoli helyre (Kínába). De tényleg ezt
akarjuk csinálni? Miért nem próbálunk inkább kevésbé
környezetszennyező módon villanyt termelni?
Üdv:
L. Á.
--- Bodnár Róbert <bodnar.robert at freemail.hu> wrote:
> Nem szeretem az
> ilyen gazdasági jellegû
> számításokat, de talán most elnézitek nekem.
>
> Róbert
____________________________________________________________________________________
TV dinner still cooling?
Check out "Tonight's Picks" on Yahoo! TV.
http://tv.yahoo.com/
További információk a(z) Foto levelezőlistáról