[Foto] energia

[Bodnár Róbert]

Gondolom, a 12 voltos halogént nem a kettőhúszba dugtad.
Beleszámítottad a dologba a 220/12V átalakítót (trafót) is?
Az is anyagból van, továbbá van vesztesége is.
Továbbá az érdekelne még, hogy kimértétek a hagyományos
izzókat is? Ha igen, akkor azok hogyan viszonyulnak az
energiatakarékosokhoz (luxórára-költségre átszámítva)?

Róbert


pagrus <barjak at gmail.com> írta:

> Tavaly ilyenkor Talajmentével átszámoltuk ezeket az
adatokat. Luxórára
> számolva legolcsóbb volt (élettartamra vetítve) a Tungsram
20 W-os
> energiatakarékos, közvetlenül utána mindössze 3,3 %-kal
elmaradva a 12
> V-os halogén.
> 
> Mivel a fénye a halogénnek sokkal kellemesebb, vegyesen
használom
> mindkettőt, munkaterületre a halogént, általános
világításra az
> "energia takarékost". Ez utóbbiból több kell, így
mindössze 20%-kal
> kevesebb hőt termel, de sokkal több anyag van benne, tehát
gyártásnál
> ez a többlet már "előre elveszett".
> 
> pagrus
> 
> Szatmári Ferenc <szatmarif at cnw.hu> írta, 2007.03.13.:
> >
> > Szép hosszúra nyúlt téma, alig győztem olvasni :)))
> >
> >  Amit hozzátennék, azok csak apróságok, talán volt is
szó róla
> >  - a hagyományos izzók hatásfoka nagyságrendileg 5%,
tehát 95%-ot az izzó
> > elfűt

> >  - a fénycsövek hatásfoka 30% körül van, viszont a
fénysugárzási irányuk nem
> > egyenletes a vonalszerű alak miatt, tehát pl. egy
menyezeti izzó helyére
> > csavarva azt érezzük, hogy a plafon alatti falrészt
körben jól megvilágítja,
> > de lentebb már nem -> másfajta lámpatest vagy másképpen
tekergetett fénycső
> > kell
> >  - az egyfázisú fénycső érezhetően vibrál (főleg a
perifériás érzékelőkkel
> > érezzük ezt), ha nem elektronikus előtétről működik, ami
az 50 Hz-et föntebb
> > tornázza
> >  - az emberek tökéletlenek, kutyaütők :), én is az
vagyok, meg idealista:
> > úgy gondolom, hogy belátással kell lennünk és ennek
megfelelően élni és a
> > gondolatok, szavak mellett a cselekvő példamutatás is
szükséges (ah, micsoda
> > pátosz ::))), hiába vagy egyetlen a négymiliárdból ....
> >  - a visszaváltható üvegekről tényleg terjesztik azt,
hogy a tisztításához
> > nagyon erős savakat használnak
> >
> >  Viszont az autópályákat nem kellene kivilágítani, főleg
a kisebb forgalmú
> > időszakokban és én azt is korlátoznám, hogy a
reklámtáblák mekkorák és
> > milyen világosak lehetnek - és még sokminden mást, ami
már szerintem is a
> > természetre jelentősen negatív hatású ...
> >
> >
> >  Feri
> 

______________________________________________________________________________________
"Diszlexiás-e a gyermekem?" - 25 kérdéses gyorsteszt (Hálás lesz utána, bármi is az eredmény!)
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,133103,204265/click.prm