[Foto] Volna-9 50/2.8 makro

[Pein Milan]

Koszi Emil, pont ilyesmikre voltam kivancsi. Hallottam errol a lamella
furcsasagrol, de nem lattam meg kepen milyen lesz tole. Meg hogy
mennyire lagy teljesen nyitott rekesszel, meg ilyenek. K bajonettes
szerintem nincs, de semeddig nem tart ratenni egy atalakitot fixen. Az
eBay-en 50-80 euro kozott szoktak menni allapottol fuggoen, azt hiszem
egy probat meger, bar a bokeh kerdesre eleg erzekeny vagyok, jo lenne
tudni, hogy vajon abba a csoportba tartozok-e amelyik szereti ezt a
virag-lamella-effektet?!  :)
(A tukros telek gyurus effektjet peldaul szeretem.  :)


-- Milan


On 10/26/07, Emil <emylius at gmail.com> wrote:
> lamellaszámról nemtook nyilatkozni, majd este keresek elő pár - asszem
> pentaxszal készített - letöltött képet...
>
> nekem volt, szerettem, mechanikailag naontuti, képminősége szintén
> korrekt volt. amit még érdemes tudni róla, hogy fokozatmentesen
> lehetett a blendét állítani. nagyon primitív szerkezet volt,
> optikailag is (asszem valami tessar-származék de ez nem biztos)
> még annyi jut most róla eszembe, hogy elég hülyén van a blendelamellák
> szélének a formája megcsinálva, a legszűkebb és legtágabb állás között
> (félúton leginkább) ilyen virág-szerű a blende alakja kör helyett és
> ez az élességi síkon kívüli csúcsfények formáján baromi szembeszökő
> (éccakai képeken főleg). ezt van aki szereti és van aki nem, van aki
> tudja használni és van aki nem :-)))
> mindenesetre én sajnálom hogy eladtam amikor megvettem a 90es panagort...
> lehet hogy veszek megint :-)
>
> nemtom kábajonettesben van-e, nekem m42es volt.
>
> remélem segítettem
> képeket majd küldök ha nem felejtem el
> (ha mégis akkor nyugodtan juttasd eszembe :-))
>
> üdv
> emil
>