[Foto] Volna-9 50/2.8 makro

[Emil]

hali

> Koszi Emil, pont ilyesmikre voltam kivancsi. Hallottam errol a lamella
ugyammár, nincs mit :-)

> furcsasagrol, de nem lattam meg kepen milyen lesz tole. Meg hogy
> mennyire lagy teljesen nyitott rekesszel, meg ilyenek. K bajonettes
nyitott rekeszes viselkedésről nem tudok nyilatkozni mert nem emléxem...
nem sok ideig volt ilyen obim és nyitott rekeszszel nem emléxem hogy
használtam volna... összsen sincs sok képem vele, csak néhány -
pocsékul szkennelt - dia.
tág rekesznél nincs ez a cikcakkosszélű effekt mert olyankor kör alakú
a blende, csak amikor szűkíted akkor lesz recéses... amikor
legszűkebben van akkor nemtom, de mintha akkor is kör alakú lenne...
de ez nem biztos.

> szerintem nincs, de semeddig nem tart ratenni egy atalakitot fixen. Az
jaja, nem is tudom hogy mikor A-ra Volna állítva akkor mit mondana a
váznak 3,3678-as blendénél :-)))
> eBay-en 50-80 euro kozott szoktak menni allapottol fuggoen, azt hiszem
> egy probat meger, bar a bokeh kerdesre eleg erzekeny vagyok, jo lenne
jaja, érdemes beszerezni, én még egy börzén vettem valami
tizenháromezer forintért (tahó módon húszezerről lealkudva :-))
aztán ennyiért adtam tovább valami kenonosnak

> tudni, hogy vajon abba a csoportba tartozok-e amelyik szereti ezt a
> virag-lamella-effektet?!  :)
> (A tukros telek gyurus effektjet peldaul szeretem.  :)
én például a gyűrűs dologgal nem tudok mit kezdeni, nem jön be, vagy
csak nem tudom jól használni :-)
ugyanakkor ami csillagos effektet látsz azokon amiket küldtem, azokkal
lehetne valamit kezdeni... csillagos eget meg kellene próbálni fotózni
kissé közelebbre fókuszálva :-)))

üdv
emil

>
>
> -- Milan
>
>
> On 10/26/07, Emil <emylius at gmail.com> wrote:
> > lamellaszámról nemtook nyilatkozni, majd este keresek elő pár - asszem
> > pentaxszal készített - letöltött képet...
> >
> > nekem volt, szerettem, mechanikailag naontuti, képminősége szintén
> > korrekt volt. amit még érdemes tudni róla, hogy fokozatmentesen
> > lehetett a blendét állítani. nagyon primitív szerkezet volt,
> > optikailag is (asszem valami tessar-származék de ez nem biztos)
> > még annyi jut most róla eszembe, hogy elég hülyén van a blendelamellák
> > szélének a formája megcsinálva, a legszűkebb és legtágabb állás között
> > (félúton leginkább) ilyen virág-szerű a blende alakja kör helyett és
> > ez az élességi síkon kívüli csúcsfények formáján baromi szembeszökő
> > (éccakai képeken főleg). ezt van aki szereti és van aki nem, van aki
> > tudja használni és van aki nem :-)))
> > mindenesetre én sajnálom hogy eladtam amikor megvettem a 90es panagort...
> > lehet hogy veszek megint :-)
> >
> > nemtom kábajonettesben van-e, nekem m42es volt.
> >
> > remélem segítettem
> > képeket majd küldök ha nem felejtem el
> > (ha mégis akkor nyugodtan juttasd eszembe :-))
> >
> > üdv
> > emil
> >
>