[Foto] Canon D60 probara, de most mar elegge nikon

AwoL awol at tvn.hu
2007. Sze. 3., H, 11:14:40 MET DST


> Ellenpéldaként ott a vakurendszer, amit sikerült a Canonnak _is_ 
> zűrzavarosra csinálnia. Sőt az 5V-nál nagyobb szinkronfeszültségre 
> bekrepáló vázakkal még kifejezetten rosszindulatúra. 
De az meg mindig nem derult ki hogy most akkor mi a jobb, egy par 
inkompatiblis obi, es egy csomo hasznalhato, vagy teljes garnitura 
a kukaba es uj beruhazas. Szerintem ezt egyene valogatja. 
Nekem tetszik a Nikon kompatibilitasa, mas meg cserelgeti a vazakat 
meg az obikat. Olyan ugy se lesz hogy sok sok evig minden mindennel jo :) 
 
>> (D200, erosen ketlem hogy a D300/D3bol kiszednek a hasonlo dolgokat) 
> D200 mér mátrixot az abszolút rekesz tudta nélkül? Átvette az F6 
> szisztémáját? Ez esetben egy bocsánatkéréssel tartozom a Nikonnak. 
Hat mer matrixot, a legyegyszerubbet de mer, ha gondolod akkor 
csinalok teszteket, felrakom hogy mennyire mer mit hogyan merre :) 
 
> Maga az F bajonett sincs 50 éves: 
> "The F-mount was first introduced on the Nikon F camera in 1959" 
Ez keremszepen gonoszsag, csak 2 ev :D az nem ido, 2 ev mulva 
ujravesszuk :D 
 
> Az Ai pedig mindössze 30 éves: 
> "non-AI lenses manufactured prior to 1977 can cause mechanical damage 
> to later model" 
Ez igaz, bocsi, de a 30 ev is szep ido ha azt nezem hogy utana azert 
maradt obi amit fel lehet tenni. A Nikonnal ;) :D 
 
> Fogták magukat és egyszercsak kijelentették a régi világnak vége, 
> mehet a kukába itt az új rendszer, amiben nincs kompromisszum. 
Akkor ezek szerint  a Nikon vallalta csak be ezt a bohockodast. 
Mostmar tenyleg jo lenne tudni hogy vajon melyik a jobb. 
Ervelni mindketto mellett lehet, az biztos viszont hogy mindenki 
maga donti el. Nekem jobb a Nikon :) 
 
>> D200, M42-es CZ 50/1.8 Pancolar ill. 35/2.8 Flektogon. 
> És hogy lesz végtelened? 
Sehogy de most nem arrol van szo. :) 
(Egyebkent meg ugy, hogy keszulnek az atalakitott Nikon 
bajonettek amiket szepen az M42 helyere fogok felszerelni :D es akkor 
majd lesz vegtelen, meg nagy orom :D vegtelen nagy orom :D) 
(Persze igy mar nem tudom visszarakni a Praktica-ra de annyi baj 
legyen, nem is hozza vettem az obikat) 
 
 A>>> Csak a 80-200/2.8 nyomja le, 
> daM>> Hja, de nekem olyan obi kell, ami a 80-200/2.8-t nyomja le! 
> daM>> (A 180/2.8-am ilyen volt, azt nagyon szerettem!) 
>> Olyan pedig nem lesz :) foleg zum-ban :) 
> Azért az én CZ80-200/4-em lenyomja a 80-200/2.8-akat! 
> És egy gyártón belül is lehet olyat csinálni, hogy jobb legyen a 
> 70-200/4, mint a 70-200/2.8! Nézd meg a Canon gyár által megadott MTF 
> görbéit a 70-200/4-re és a 70-200/2.8-ra! 
De azert te is tudod hogy a gyari adat meg a szemed kozott nagy a kulonbseg. 
Szerintem ez olyan mint a hifi, lehet hogy merve remek a cucc de a fulunk 
onallo eletet el :) 
Te is neha a lathato minosegre neha meg a gorbekre hivatkozol. Nekem 
mindig is a latvany adja az infot, nem az hogy ha megmerem milyen szep 
adatok jonnek vissza. Ami a szememnek megfelel az a jo, nem az amire 
a gyar azt mondja hogy marpedig ez az... 
 
> daM>> Igen. Ilyenkor gondolkozik el az ember, hogy vajon véletlen-e 
> hogy daM>> az -1mm és nem +1mm! 
>> Pedzegeted nagyon a konspiraciot :) 
> Ugye? Remélem szép üzleti jövő áll cégünk előtt! 
Hajraaaa :) 
 
> Nekem nem az a szemléletem, hogy elmegyek és csinálok egy jó vételt! Ma 
> vettem egy olyan objektívet, ami partiban van a 100eFt-ossal, de 
> mégiscsak 10eFt-be került. Minek nekem ilyen, ha én arra a minőségre 
> vágyom, amit a 300eFt objektív teljesít csak? 
Nekem se, de epp ezert nem hozom fel a Sigmat mint gagyit. 
Nem celszeru egy olyan gyartot piszkalni aki valojaban tenyleg egy 
reteget celoz. Olyat kell piszkalni aki sok reteget celoz es ott 
boduletes kulonbsegeket produkal.(PL.: Canon 18-55 KIT gumi/muanyag objektiv 
hangyaegetesre :D tudom gonosz vagyok, de ezt meg a Canon Fan-ok 
is leirtak ) 
 
> Nem érdekel a régi ára. Sőt. Első közelítésben a mai ára sem érdekel. 
> Nekem kell egy _nagyon_jó_ 80-200/4 objektív! 
> Nem olyan 80-200/4 kell, ami olcsó, 
> nem olyan 80-200/4 kell, ami drága, 
> nem olyan 80-200/4 kell ami a mostani árához képest jó, 
> nem olyan 80-200/4 kell, ami az új árához képest jó, 
> nem olyan 80-200/4 kell ami a 28-200/4-5.6-hoz képest jó. 
> Hanem egy olyan 80-200/4 kell, amelyik legalább olyan jó, mint 
> amilyenek a jobb 80-200/2.8-ak szoktak lenni. 
Na ez az, ilyenkor nem erdekel a regi ara, de az uj ara mar erdekelne :D 
Majd 30 ev mulva meg kell nezni hogy a most draga obik mennyibe 
kerulnek es akkor mervado lesz az igenylista. :D 
Egyebkent meg tenylegesen kivancsi lennek hogy az altalad mindig 
hangoztatott MERT ertekek mellett a megtekintheto kepek minosegen 
mennyire latszik(nem bescannelve, hanem ahogy a kezebe nyomod 
a papir 9x13 vagy 10x15-ot a baratodnak hogy miket kattogtattal az Adrian...) 
az hogy az objektived az MTF listan a TopTen felso harmadaban van :) 
 
> Nekem ma kell választani. És a mai árakat kell kifizetnem. A mai 
> fizetésemből. Az, hogy 30 évvel ezelőtt a szociálizmusban mennyi volt a 
> fizetésem, hogyan számolták át a Jen-t forintra, milyen árpolitikát 
> alkalmazott a Contax 30 évvel ezelőtt, nem érdekel. Ma engem az 
> érdekel, hogy ma mennyiért tudok hozzájutni valamihez. Az ilyen 
> történeti összehasonlítások legfeljebb annyiban érdekesek, hogy ha azt 
> tervezem, hogy majd el fogom adni a cuccot, akkor milyen trenddel 
> számoljak. 
Persze, de a multban is volt MA, es a multban is ez volt a szempont csak 
akkor kevesebb volt a hasznalt olcso termek. En arra probalok celozni 
hogy ne hasonlitgassunk ossze 20 eves cuccokat arban egy mai 
friss termekkel, mert ez nem igazsagos, es nem kepzi realis vita alapjat. 
Ha most kiveszem a Digitalis szot a kepletbol akkor csak az Analog 
vazak mai arai is dobbenetesek!!! Ha ma akarsz analogba beruhazni 
es szeretned a garanciat meg a legujabb fejleszteseket akkor vajon 
mit kell azert fizetni? Sokat, egy F6 garival nagyon draga. Most persze 
johet az hogy a Pentax 67 milyen olcso ehhez kepest, de akkor persze 
megintcsak gaz van mert ma Pentax 67-et nem veszel boltbol, garanciaval. 
(persze vatta ujat!) 
 
> 
> -- 
> dMT alias Medve 
 


----------------------------------------------------------------------------------
 Minden TVN felhasználónak 5% kedvezmény!!! 
 Vásároljon hardvert szakértőktől!
 http://WWW.TVNSHOP.HU





További információk a(z) Foto levelezőlistáról