[Foto] Canon D60 probara, de most mar elegge nikon

AwoL awol at tvn.hu
2007. Sze. 3., H, 15:55:52 MET DST


 
>>>> (D200, erosen ketlem hogy a D300/D3bol kiszednek a hasonlo dolgokat) 
>>> D200 mér mátrixot az abszolút rekesz tudta nélkül? Átvette az F6 
>>> szisztémáját? Ez esetben egy bocsánatkéréssel tartozom a Nikonnak. 
> Lécci továbbítsd a vocsánatkérésemet, mert a megadott linken 
> regisztrálni kéne magamat és azt nem nagyon szeretem! 
Az nem en voltam, de remeljuk olvassa a kollega es tovabbitja 
a keresed :D 
 
> Merthogy mikor is jött ki az EOS rendszer? 
> 20 éve! Az alig kevesebb, mint 30! És ezekkel a 20 éves objektívekkel 
> nikonos korlátozás nélkül működik az összes legújabb DSLR! 
> (Sőt! A 20 éves vázra felteszem az IS objektívet és képstabilizál, míg 
> a 8(?) éve újonnan vett F90x-emen nem képstabilizál a VR.) 
De a 20 az nem 30 es a 50-2 sem 30-20 :D nah egy hetre kimatekoztam 
magam :D 
 
> De ne menjünk el ebbe az irányba, mert akkor belesüllyedünk a szokásos 
> Canon-Nikon hitvitába! 
Soha nem tennem! Hitrol itt szo nincs a reszemrol. En ezt szeretem. 
Aki a Canon-t az azt. Engem nem zavar :) 
 
> volt, amikor az SB-20-asom az FG-től az F90x-ig minden gépen, minden 
> szolgáltatásával működött. 
Na igen a vaku az kulon mufaj, de a Nikon, azt en is ugy latom, hogy 
kevessbe basta el. 
 
> egyértelmű a "jobb-rosszabb", hiszen ízlések, pénztárcák, divatok, 
> igények, felhasználási területek különbözőek. 
A kerdesem koltoisege mellett igazabol az erdekelt volna hogy 
melyik mellett lehetne jobban ervelni. Bar zarhato a tema, aki 
tablazattal gorcsol az az ove, aki meg csereli a parkot az meg az ove :) 
Hitvita szagu ez is :) 
 
>>>> D200, M42-es CZ 50/1.8 Pancolar ill. 35/2.8 Flektogon. 
>>> És hogy lesz végtelened? 
>> Sehogy de most nem arrol van szo. :) 
> :-) 
> Én ezt a magam számára elfogadhatatlan kompromisszumnak érezném, dehát 
> ízlések és pofonok különbözőek! 
Nekem azert nem volt az mert akartam a dolgot, es mar akkor 
is a megoldason jart a fejem :D 
 
>> (Egyebkent meg ugy, hogy keszulnek az atalakitott Nikon 
>> bajonettek amiket szepen az M42 helyere fogok felszerelni :D es akkor 
>> majd lesz vegtelen, meg nagy orom :D vegtelen nagy orom :D) 
> Ja kérem, akinek van ideje arra, hogy kifaragja saját magának az 
> ideális rendszert!! 
Nekem nincs, de a nyugdijas baratomnak aki kicsit de ottohon 
van benne, neki van es orommel es konnyel teli szemmel fogja 
atesztergalni nekem az obikat :D 
 
> * Nikon 50/1.8AF. Már kínai gyártású. Kicsit gagyi mechanikailag, de 
>  a képe kifogástalan. 
Igy van, ilyen van is otthon, megerte. Az 1.4-es mar draga volt 
es nem ereztem szukseget. 
 
Igazabol lent irod hogy a kepe miatt, azert eri meg mert van 
valami megfoghatatlan a regi objektivek lekepzeseben, valami 
amitol nosztalgikus szivrangas jon ram a prakticas idokbol. 
A Pentacon 100-asal keszult portrek nem erik el a tokeletesseg 
csucsat, de valami sikit belole ami miatt imadom. 
 
> hasonlítottam össze! (Nem úgy, mint a "független" újságok, internetes 
> oldalak tesztjei, amiknek sokszor pont az ellenkezőjét tapasztalja az 
> ember a gyakorlatban.) 
Ez is mind igaz :) 
 
> Ez igaz. Ezért jók pl. a Leica és Zeiss objektívek. Ezért jók a régi 
> Takumárok. Lelkük van. _Szép_ a képük, kellemesen rajzolnak. Épp úgy, 
Igen, ezt irtam fent, en ezert rajongok, nem az MTF-ert :) 
 
> felesleges. (Azt, hogy emellett komplett Spotmatic/M42 rendszert is 
> tartok, csak a 
> gyűjtőszenvedéllyel megáldottak (megvertek) értik meg.) 
Beteg :D de en is hallgatok mert amikor ekszijj eset van akkor 
en is beteg vagyok :) de szerintem ez jobb mint barmi mas :D 
 
 
> Az eredmény brutális élesség és kontrasztkülönbség a Contax+Reala 
> javára. Annyira nagy és zavaró, hogy az csak valami hiba eredménye 
> lehet, mert azért 12Mpőixelnek 10x15-ön nem kellene ennyire lágynak 
> lennie. Szóval mégis be kellett vetni a méréseket! 
Ezt irtam amikor hajoztal nyaralas cimszoban, a papirra vegyi hivasnal 
is 300dpi-vel vilagitanak le, es azert nem volt meg a 12mpixel altal 
elerheto tartomany, hiaba a nagy felbontas ha a RIP lenyomja 300dpi-re 
es megeszi az informacio nagy reszet. Ha 1200dpi-s lenne a laser levilagito 
amivel a vegyi hivashoz levilagitanak akkor lattad volna a kulonbseget. 
 
> Az én algoritmusom az, hogy keresem a legjobbat és ha meg tudom 
> fizetni, akkor meg is veszem. 
Na ez volt a lenyeg, innentol egy csomo vitatott kerdes meddo :) 
 
> elmondhassam van vákumos fényképezőgépem. Sőt. űLehet, hogy egyszer még 
> Nikon F6-t is fogok venni. (De előbb egy nagy házat, hogy elférjen a 
> sok kacat.) 
En is de megvarom hogy olcsobb legyen :D 
 
> filmet elfotózom, aztán 30 évre elnyeli a szekrény mélye. Akkor meg a 
> lányom kidobja a szelektív hulladékgyűjtőbe. 
Vetek lenne! Tanitsd es tartsa meg :) orokseg!!! Jon majd valami 
oszeres etnikum es aproert tonkreteszi :) 
 
> fejlesszen nekm, de én sem vagyok mecénás, hogy a gyárak fejlesztéseit 
> műélvezetből finanszírozzam. 
Hat ez a lenyeg, emocionalisan erosen vezerelt muszaki ember vagy 
aki csak azert fizet ami tetszik, de azert barmennyit :D 
 
> 
> -- 
> dMT alias Medve 
 


----------------------------------------------------------------------------------
 Minden TVN felhasználónak 5% kedvezmény!!! 
 Vásároljon hardvert szakértőktől!
 http://WWW.TVNSHOP.HU





További információk a(z) Foto levelezőlistáról