[Foto] Canon D60 probara, de most mar elegge nikon
AwoL
awol at tvn.hu
2007. Sze. 3., H, 15:55:52 MET DST
>>>> (D200, erosen ketlem hogy a D300/D3bol kiszednek a hasonlo dolgokat)
>>> D200 mér mátrixot az abszolút rekesz tudta nélkül? Átvette az F6
>>> szisztémáját? Ez esetben egy bocsánatkéréssel tartozom a Nikonnak.
> Lécci továbbítsd a vocsánatkérésemet, mert a megadott linken
> regisztrálni kéne magamat és azt nem nagyon szeretem!
Az nem en voltam, de remeljuk olvassa a kollega es tovabbitja
a keresed :D
> Merthogy mikor is jött ki az EOS rendszer?
> 20 éve! Az alig kevesebb, mint 30! És ezekkel a 20 éves objektívekkel
> nikonos korlátozás nélkül működik az összes legújabb DSLR!
> (Sőt! A 20 éves vázra felteszem az IS objektívet és képstabilizál, míg
> a 8(?) éve újonnan vett F90x-emen nem képstabilizál a VR.)
De a 20 az nem 30 es a 50-2 sem 30-20 :D nah egy hetre kimatekoztam
magam :D
> De ne menjünk el ebbe az irányba, mert akkor belesüllyedünk a szokásos
> Canon-Nikon hitvitába!
Soha nem tennem! Hitrol itt szo nincs a reszemrol. En ezt szeretem.
Aki a Canon-t az azt. Engem nem zavar :)
> volt, amikor az SB-20-asom az FG-től az F90x-ig minden gépen, minden
> szolgáltatásával működött.
Na igen a vaku az kulon mufaj, de a Nikon, azt en is ugy latom, hogy
kevessbe basta el.
> egyértelmű a "jobb-rosszabb", hiszen ízlések, pénztárcák, divatok,
> igények, felhasználási területek különbözőek.
A kerdesem koltoisege mellett igazabol az erdekelt volna hogy
melyik mellett lehetne jobban ervelni. Bar zarhato a tema, aki
tablazattal gorcsol az az ove, aki meg csereli a parkot az meg az ove :)
Hitvita szagu ez is :)
>>>> D200, M42-es CZ 50/1.8 Pancolar ill. 35/2.8 Flektogon.
>>> És hogy lesz végtelened?
>> Sehogy de most nem arrol van szo. :)
> :-)
> Én ezt a magam számára elfogadhatatlan kompromisszumnak érezném, dehát
> ízlések és pofonok különbözőek!
Nekem azert nem volt az mert akartam a dolgot, es mar akkor
is a megoldason jart a fejem :D
>> (Egyebkent meg ugy, hogy keszulnek az atalakitott Nikon
>> bajonettek amiket szepen az M42 helyere fogok felszerelni :D es akkor
>> majd lesz vegtelen, meg nagy orom :D vegtelen nagy orom :D)
> Ja kérem, akinek van ideje arra, hogy kifaragja saját magának az
> ideális rendszert!!
Nekem nincs, de a nyugdijas baratomnak aki kicsit de ottohon
van benne, neki van es orommel es konnyel teli szemmel fogja
atesztergalni nekem az obikat :D
> * Nikon 50/1.8AF. Már kínai gyártású. Kicsit gagyi mechanikailag, de
> a képe kifogástalan.
Igy van, ilyen van is otthon, megerte. Az 1.4-es mar draga volt
es nem ereztem szukseget.
Igazabol lent irod hogy a kepe miatt, azert eri meg mert van
valami megfoghatatlan a regi objektivek lekepzeseben, valami
amitol nosztalgikus szivrangas jon ram a prakticas idokbol.
A Pentacon 100-asal keszult portrek nem erik el a tokeletesseg
csucsat, de valami sikit belole ami miatt imadom.
> hasonlítottam össze! (Nem úgy, mint a "független" újságok, internetes
> oldalak tesztjei, amiknek sokszor pont az ellenkezőjét tapasztalja az
> ember a gyakorlatban.)
Ez is mind igaz :)
> Ez igaz. Ezért jók pl. a Leica és Zeiss objektívek. Ezért jók a régi
> Takumárok. Lelkük van. _Szép_ a képük, kellemesen rajzolnak. Épp úgy,
Igen, ezt irtam fent, en ezert rajongok, nem az MTF-ert :)
> felesleges. (Azt, hogy emellett komplett Spotmatic/M42 rendszert is
> tartok, csak a
> gyűjtőszenvedéllyel megáldottak (megvertek) értik meg.)
Beteg :D de en is hallgatok mert amikor ekszijj eset van akkor
en is beteg vagyok :) de szerintem ez jobb mint barmi mas :D
> Az eredmény brutális élesség és kontrasztkülönbség a Contax+Reala
> javára. Annyira nagy és zavaró, hogy az csak valami hiba eredménye
> lehet, mert azért 12Mpőixelnek 10x15-ön nem kellene ennyire lágynak
> lennie. Szóval mégis be kellett vetni a méréseket!
Ezt irtam amikor hajoztal nyaralas cimszoban, a papirra vegyi hivasnal
is 300dpi-vel vilagitanak le, es azert nem volt meg a 12mpixel altal
elerheto tartomany, hiaba a nagy felbontas ha a RIP lenyomja 300dpi-re
es megeszi az informacio nagy reszet. Ha 1200dpi-s lenne a laser levilagito
amivel a vegyi hivashoz levilagitanak akkor lattad volna a kulonbseget.
> Az én algoritmusom az, hogy keresem a legjobbat és ha meg tudom
> fizetni, akkor meg is veszem.
Na ez volt a lenyeg, innentol egy csomo vitatott kerdes meddo :)
> elmondhassam van vákumos fényképezőgépem. Sőt. űLehet, hogy egyszer még
> Nikon F6-t is fogok venni. (De előbb egy nagy házat, hogy elférjen a
> sok kacat.)
En is de megvarom hogy olcsobb legyen :D
> filmet elfotózom, aztán 30 évre elnyeli a szekrény mélye. Akkor meg a
> lányom kidobja a szelektív hulladékgyűjtőbe.
Vetek lenne! Tanitsd es tartsa meg :) orokseg!!! Jon majd valami
oszeres etnikum es aproert tonkreteszi :)
> fejlesszen nekm, de én sem vagyok mecénás, hogy a gyárak fejlesztéseit
> műélvezetből finanszírozzam.
Hat ez a lenyeg, emocionalisan erosen vezerelt muszaki ember vagy
aki csak azert fizet ami tetszik, de azert barmennyit :D
>
> --
> dMT alias Medve
----------------------------------------------------------------------------------
Minden TVN felhasználónak 5% kedvezmény!!!
Vásároljon hardvert szakértőktől!
http://WWW.TVNSHOP.HU
További információk a(z) Foto levelezőlistáról