[Foto] Makroelotet

[Lévai Zsuzsanna]

Sziasztok!


Koncz Tamás <kttech79 at gmail.com> írta, 2007.09.07.:
> Nem D300 az, hanem 300D :)
> A D300 egészen más kategória...

Tamás könnyen beszél, mert látta! :) Tényleg 300D. :)

Rónai Péter <ronai.peter at mkb.hu> írta, 2007.09.07.:
> Akkor Te végül maradsz a Panánál a D300-al szemben?
> Milyen érvek mentén?

Hááát, nagyon nehéz döntés, és még mindig nem tisztázódott teljesen...
Az egyik kezemben itt van a gép, a másik kezemben meg itt az ára. :o)
A hétvégén meg el kell döntenem, hogy melyiket adom át a tulajnak...
:-S

Egyedül az tart vissza, ha anyagilag belegondolok, hogy mivé is
fajulhat ez... (mer' akkor már kéne obi, vaku, ahány obi annyi
szűrő... s már nem nyújt újdonságot, akkor egy új váz...) Bár, ha
belegondolok, a pénz önmagában csak illúzió... akkor nyer értelmet, ha
elköltjük. :-D

Különben meg kb. ugyanolyan képeket - csak több bemozdultat - tudtam
csinálni vele, mint a Panával, csak kevesebb zajjal* (ellenben több
CMOS-kosszal), és kisebb mélységélességgel. Cipelni pedig most a
jelenlegi felszereltségével semmivel nem nehezebb, mint a Panát...

*ISO 1600-on vagy afölött már ez sem igaz. :(

Ami hajt előre, az egyedül a (D)SLR-fíling, a szofisztikáltabb
beállítási lehetőségek, meg hogy elmondhassam magamról, hogy Canonom
van. :-S :-D Töredelmesen be kell vallanom, hogy ha a gyári marketing
nem is, de  a közvetett marketing, amit Ti, fotósok csináltok, igenis
hatással van rám. Nem is kicsit. :-S


Zsuzsi