[Foto] Firmware (volt: panavacak)

AwoL awol at tvn.hu
2007. Sze. 11., K, 13:04:55 MET DST


> gombocskával menüből kell állítani. A legprofibb DSLR-en a 
> fénymérési módot és a BMW M5-ön a fékerő elosztást. 
Hat a (fel)profin van dedikalt tekero a huvelykujjamnal :D a nikonon 
szokas, ahogy az F4-en is van a pentaprizma hazon, ugy a D200on 
kozelebb van, mert ott a kicsi huvelykemnel :D ergo, ezeket azert 
kirakjak, amelyiken nem, azt nem kell megvenni, ha ez az igenyed. 
 
> A tendenciát nézd, ne azt, hogy bizonyos kategória bizonyos gépeinél 
> még mit lehet tenni. Igen az 5D még olyan, hogy van rajta M mód. És nem 
> is olyan nehéz beállítani és ellenőrizni, hogy ott van. A középre 
> súlyozott fénymérő már neccesebb, mert míg egy Nikon F2 Photomicnál 
> mindenki tudta, hogy a fénymérés 80% a keresőben lévő körben van és 
> kész, addig az 5D-nél már nem egyértelmű, hogy mikor középresúlyozott 
Nikon D200-nal meg minden felhasznalo tudja hogy a 12mm-es kor 
a default a keresoben kozepre sulyozottnal, ha most te is Nikon D200 
felhasznalo lennel tudnad, ugy ahogy en is tudnam ha Contax felhasznalo 
lennek. Ezek a dolgok nem altalanosithatok, ha veszel egy gepet azert 
csak tudod, vagy vetel elott vagy utan, de informalodsz, nem varhatod 
el hogy mind ugyan az legyen. Akkor ugyan mibol valogatnal! :) 
Mert ugye a Medve se eszik meg mindenfajta malnat :) 
 
> és az milyen. Te tudod, hogyan kell átállítani? Te tudod, hogy mi 
> jelenik meg és hol, ha középre súlyozott és ha kiértékelő? Te tudod, 
> hogy a középre súlyozott az mekkora kört vesz figyelembe? 
Igen, tudom, mert a keresoben bal oldalon van egy pictogram ami 
kijelzi nekem (kovetve a kapcsolo jelzeset, ami ugyan ugy van felszitazva) 
hogy milyen modban vagyok, le se kell vennem a szemem! 
 
> összevissza elállítva. Egyik ismerősöm vett egy drága TV-t. 12000Ft-ot 
> fizetett egy pofának, hogy beállítsa a tévét, behangolja rajta a 
> csatornákat, meg összekösse a többi készülékkel és elmondja neki 
> melyik pár gombot nyomogathatja a távirányítón. 
> Na, ilyen világot nem szeretnék. Ahol nem tudom pontosan, hogy 
> micsodám, mit csinál, hogyan működik. 
Erre azt tudom mondani hogy ha nem ert hozza igy jar, ha ert hozza 
nem jar igy, de az igaz hogy bonyolodnak a dolgok, es foglalkozni kell 
vele. Ez van. 
 
> Nem jó példát mondasz. 
> Mert valóban vannak gépek, vannak fícsörök, amiket 10 perc alatt ki 
> lehet kapcsolni. De egyre több az olyan gép, az olyan fícsör, amit nem 
> lehet 10 perc alatt kikapcsolni. 
Hat nemtudom ezek szerint en vagyok a szerencses a D200-al mert 
ott amit piszkalni kell az olyan dolog amit fotozasnal nem piszkalok 
egyszer belovom es mindig suteskesz a gep. Ha masik gepnel 
mindig piszkalni kell akkor at kell ertekelni hogy mit vesz az ember. 
A Panaval volt ilyen gondom nekem is, azt neha kellett piszkalni. 
A D200-at nem kell. Mukodik es kesz. 
 
> A mosógépszerelő leszúrt, mert nem olvastam végig a mosógép kezelési 
> utasítását, pedig annak az xx. oldalának alján kis betűvel benne van, 
> hogy hogyan lehet leállítani egy programot. 
De konyorgom az egy mosogep, te meg fotozol nem mosogepezel :) 
Azzal az asszony mos, foglalkozzon o vele :) 
Ne hasonlitsuk mar a fotozast a kavefozeshez vagy a BMW-hez. 
 
> tárgyainakt. Nézd nagy távlatokban és akkor nagyon kiugaranak a 
> különbségek! 
Latom, de en ugy vasarolok hogy megvalasztom mit veszek, es 
amivel nem tudok megbaratkozni azzal nem kuzdok, hajlamos 
vagyok butabbat vagy okosabbat venni mert nekem az all kezre. 
Kinek mi.(A 164-es Alfam kozepzonoljat amikor meglatjak mindenki 
sikitofraszt kap hogy ehhez pilotavizsga kell, nem tudom szerintem 
atlathato, de ez lehet azt jelenti hogy velem van a baj :D) 
 
 
> A D200 egy jó gép. (Egy kollégámnak van, tényleg jó.) 
> De hasonlítsd egy Nikon F4-hez, vagy még inkább egy Nikon F-hez! 
> A Nikon F-en pár vakon kezelhető, magától érthetődő kezelőszerv volt és 
> kész. A D200-nak annyi szolgáltatása van, hogy három szintű menüben 
> kell turkálni és tucatnyi új fogalmat kell ismerni ahhoz, hogy 
> használd. 
Mint irtam, 1x es utana nem kell. De en ugy lattam a menuben hogy 
csak olyan dolgokat lehet elallitani ami igazabol a te kenyedet kedvedet 
szolgalja, ha akarod akkor nem 1/3 Fe-vel korrigalsz hanem 1 egesz-el 
ezeket lehet beallitani a menuben, meg azt hogy mi hogy reagaljon. 
De ezeket nem kell mindig piszkalni. 
 
> bicikli, amerre tekered a kormányt! Ha a jelenlegi trendeket, az 
> elmúlt 40 évet meghosszabbítod előre 40 évre, akkor ez jön ki belőle! 
Azert ez kicsit tulzas :) 
 
> 
> Nézzétek meg ezt a képet: 
> http://picasaweb.google.hu/drmoso/SielesRahN70Ve/photo#5108839279796731362 
Eszmeletlen! Imadom az ilyen kepeket, meg mindig 
varazslatosnak tartom. 
 
> Anno az F70 volt hasonló. Próbáltam, de szerencsétlen módon volt pár 
> dolog, amit nem jegyzett meg a konfig. Pl. a vakukorrekciót. 
Anno lehet, most megjegyzi :) Ne hasonlitsuk a regi technikat az ujhoz 
azota eltelt par ev es bar nem latszik de a Nikon is fejlodik ;) :P 
 
> Ezért a vevőknek mindig újat és újat kell venniük, újat és újat kell 
> megismerniük. És az új egyre kevesebbszer jelent jobbat. 
Ez igaz. Sajnos. 
 
> Itt keversz több dolgot! Márkákat, korokat, kezelési koncepciót és 
> képrögzítési technológiát! 
Te is kevered a markakat ( Nikon-BMW) a korokat (F70-D200) 
es a keprogzitesi technikat(Mosogep-TV) :) 
 
>  Az 50 éves gép igencsak letisztult masina, mert 50 éve már 
>  mechanikából, optikából tudtak mindent. 50 éve már a záridőt egy(!) 
>  tárcsán állítottad, amin 1sec-től 1/1000-ig ott voltak szépen sorban 
>  az értékek. Szerintem ennek a korszaknak a gépeit a legegyszerűbb 
>  kezelni. 
Ez igy igaz, es ugyan olyan jol mukodnek ma is, mivel akkor meg 
ugyeltek arra hogy hosszu legyen az elettartam, nekem ma ezzel 
van a legtobb gondom, szeretek hosszu idore berendezkedni 
de a berendezeseim nem osztjak a nezeteim :) 
 
>  vastagon benne vannak. Bármibe lefogadom, hogy 10 év múlva a 
>  legprofibb gépekben is lesz intelligens (arcfelismerő, 
>  celebfelismerő) AF! Bármibe lefogadom, hogy a legszikárabb profi gépen 
>  is háromszor annyi beállítás lesz 10 év múlva, mint a mai 
>  megfelelőjén. 
Hogy en hogy fogom utalni :) Majd akkor eloveszem a haziraktarambol 
az addig lezsirozott D200-at es megmutatom a sok kis butanak hogy 
igy kell fotozni az utalatos regi digitalissal :) Aztan rajukhozom a fraszt a 
Cocarette-el :D 
 
> irányba. (Bár a Nikon F70 egy korát megelőző gép volt...) 
> Nézz csak meg egy Nikon F4-t! Azon mindennek külön állítója van. Van 
> zársebesség állító gomb, amin a zársebességet állítom. És az jelzi a 
> zársebességet. Hol van ez a D200-on, vagy brmelyik Canonon? Sehol. Ha 
Dehogyisnem, hatso tekero zarsebesseg, elso tekero blende, vagy 
forditva ha akarod, de ott van a manualisban, es gyorsabban eltekerem 
mint te a felso tekerot :) A kanyonnal nem tudom hol van, de a D200on 
ott van rendesen :) (M-S-A modban) 
 
> izé üzemmódban van és nincs beállítva a CF123 és be van kapcsolva a gép 
> és nem merült ki az elem és nincs lejátszás módban és nincs buttom 
> locked állapotban és másodpercen belül megnyomtam a székláb hieroglifa 
> jelű nyomógombot, akkor az egyik vak tárcsa a zársebességet állítja, ha 
> nem tekerem túl gyorsan, akkor egy kattanás az vagy 1, vagy 1/2, vagy 
> 1/3FE. Ezt ellenőrizni a gép alján lévő harmadik LCD-n lehet, ha az 
> nincs inhibit módban. Természetesen a záridő beállítása 
> korlátozott, mert ISO400 alatt nem enged beállítani 1/1000-nál 
> rövidebbet, mert 30000 kép kielemzése után arra a következtetésre 
> jutottak a mérnkök, hogy abból úgysem lenne jó kép, úgyhogy az le van 
> tiltva.) 
Ezek eros csusztatasok es tulzasok! Soha nem piszkalok ilyeneket. 
Mint mar leirtam be van allitva(az ISO amit piszkalok ha epp nem 
automata, de mostansag inkabb piszkalom, de az is dedikalt, bal 
kez felnyul, es hatso tekero teker, keresoben meg jobb also sarokban 
latom hogy merre hogyan, ennyi!) 
 
> És ez még a Nikon ergonómikus kezelése, mert a Canonnál egyszerre kell 
> nyomni négy gombot a gép négy különböző sarkában! (Ja bocs, Szőke 
> kapitány beleültetett az időgépbe és én már a 2017-ban a haladó 
> amatőrök részére kihozott modellről beszélek.) 
A kanyon kanyon, te is irtad hogy lemondasz az ergonomiarol, hat akkor 
nye panasz :D 
 
> Pl. ma már csak a méregdrága DSLR-eken nincsenek tárgyvezérelt 
> motívumprogramok. Van egy fogadásom, hogy 10 éven belül a legmagasabb 
> kategóriájú DSLRekben is lesznek motívumprogramok! 
EZ A REMALMOM, kerlek Medve ne kiserts :D 
 
>>  amelyik kategoriara te hajazol ott erosen ketlem hogy 
>> rovid(vagy hosszu) idon belul arcfelismero lesz :D 
> A liveview az első lépés ehhez! 
> Fogadunk? 
Nem, mert rettegek attol hogy veszitenek, es oda kellene adnom 
a filmet a D200bol :D 
 
> régen az embernek kell fáradságos munkával kikeresnie, hogy mit 
> állítson élesre, addig ezentúl a 10GHz-es szupercsip nanoszekundum 
> alatt felismeri a híres focistát a mezén lévő számról. 
Azert csak nem butulnak ennyire el, legalabb is amig elek :D 
 
PS: A biztonsagi orok tegnap nekem is pozoltak, ugy hogy ok kertek 
a fotot :D ez csak egy regebbi thread-hez irom, most volt az elso 
tapasznyalatom ilyen, hogy siman szolt hogy akarja a csapattal :D 
 
 
> dMT alias Medve 
 


----------------------------------------------------------------------------------
 Minden TVN felhasználónak 5% kedvezmény!!! 
 Vásároljon hardvert szakértőktől!
 http://WWW.TVNSHOP.HU





További információk a(z) Foto levelezőlistáról