[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[Elion]

Sziasztok!

> Összehasonlítani csak olyan dolgokat lehet, amelyek
> egy adott időpillanatban párhuzamosan léteznek.

Igy van. Egy adott idopillanatban parhuzamosan letezik az 5 evvel ezelotti 
digitalis gep is, sot annak tobb fele tipusa is. Miert pont a 
legaktualisabb, legdragabb digitgepet kell hasonlitani az 50 evvel ezelotti 
filmeshez, mikor ma meg ugyanugy lehet kapni vadonat ujonnan filmes gepet 
is, es az anyagi osszehasonlitas ugyanazt az eredmenyt hozna (dragabb a 
digit) csak epp a kulonbseg lenne kevesbe dramai. Es ha mar hivatkozunk a 
filmes jobb minosegere, aminek megint csak elismerem a jogossagat, akkor 
miert merul feledesbe a film minosege, mikor elokerul az is artenyezokent? 
Mert ugye azert a dramai arkulonbseg mellett azert a legfrissebb digit lett 
kivalasztva, hiszen az kepviseli a legfejlettebb technikat, ami mar (de meg 
csak) TALAN kepes versenyre kelni a filmes technologiaval....de azert nem 
annak legszukebb keresztmetszetevel, leggyengebb filmjevel. Valaki azt 
mondta egyszer, ha mar tesztelunk, akkor teszteljunk pontosan. Miert csak a 
gep arat szamoljuk bele az analog fotozasba, es miert nem szamoljuk bele a 
filmet (de a digitbe meg a memoriakartyat is)?

Es ha mar az elejen ket millios felszerelest emlegetunk, aztan kiszamoljuk, 
hogy tulkepp csak fel millio, de ha akarjuk, fel tudjuk azert kerekiteni az 
eredetileg megjelolt osszeg felere is, akkor azert szerintem oda kivankozik 
egy "na jo, megse ketto csak 1 lett, de a lenyegen nem valtoztat". De persze 
ezt csak a kotekedes kedveert...

Nekem tok mindegy mivel gyozkoditek magatokat vagy egymast, hogy kinek mi a 
jo, en azt hasznalom, aminek szukseget erzem, es oszinten remelem, hogy az 
itt leirt sok okossag ellenere a tobbiek is igy vannak vele. De ha mar 
erveltek, kovetkezetes logika menten tegyetek, hogy az ervekkel kelljen 
vitazni, ne az erveles modszertanaval. Lehet a legalacsonyabb arakkal 
szamolni, lehet a legmagasabbakkal, de ne sporoljatok mar ki talalomra 
szempontokat es teteleket, csak hogy meggyozobb legyen az erveles....persze 
akar ezt is lehet csinalni, csak akkor legalabb ne szidjatok ugyanezert a 
marketingeseket!!

> Abban egyetértek Medvével, hogy minek adjak
> ki egy valag pénzt egy olyan dologért, amelyek
> használati értéke _számomra_ kisebb, mint a
> közel 50 éves gépemé?!

Ezzel en is egyetertek, ezzel nem is vitatkoznek, hiszen ertelmetlen: igazad 
van!
Csak az ervek amikkel ezt ala akarjatok tamasztani (talan nem is pont te), 
azok kicsit santitanak neha.



Elion