[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

["Nagy, Zoltán A."]

Tiszteletem!

Nézem itt ezt a szép hosszú, és már messze nem a subjectben foglaltról
szóló eszmefuttatást, és annyi jutott eszembe, hogy ez egy marha nagy
hitvita... Már-már olyan mint hogy mi a jobb a FF vagy a színes?
"Attól függ..." -- lehetne kezdeni a közhelyeket.

Szvsz. a _JÓ_fotó_ nem annyira a technikától függ, hanem inkább az 
alkotó látásmódjától, valahol az embertől, az ő képességeitől,
kifejezőképességétől, és persze a célközönségtől is... Sokszor épp a
bemozdult, életlen kép az ami kifejez valamit, ami hatásos... És
mindig hidegrázást kapok, amikor jönnek a zajos digikép szöveggel,
mert a jó digikép zajtalan, steril... A film meg, főleg a régebbi
nagy érzékenységűek szemcsések voltak... Na bumm... :) Van kép
aminek éppen az áll jól ha úm. hibás, attól lesz kicsit több egy
befagyott kristálytiszta pillanatnál. :)))

Vannak persze a fotózásból élő szakmák akiknek praktikusabb az egyik 
vagy a másik. Egy internetes magazin fotósa ma már nem fog filmre
dolgozni, de egy napilaposnak sem éri meg. Ha óriásplakátot csinálsz
akkor ellenben kevés lehet a digit, de ez nem olyan műfaj, hogy nagy
tömegben kellene azonnal képet alkotni, ki lehet várni amíg kilaborálja
a művészembör. :)

Legyen már mindenkinek szíve joga eldönteni mit szeretne... :)))

                         Sziasztok: Nyözö

-- 
Nagy Zoltán A. (Nyözö)
http://nyozo.hyadok.hu