[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[dMT alias Medve]

>> Összehasonlítani csak olyan dolgokat lehet, amelyek
>> egy adott időpillanatban párhuzamosan léteznek.
E> Igy van. Egy adott idopillanatban parhuzamosan letezik az 5 evvel ezelotti
E> digitalis gep is, sot annak tobb fele tipusa is. Miert pont a 
E> legaktualisabb, legdragabb digitgepet kell hasonlitani az 50 evvel ezelotti 
E> filmeshez, mikor ma meg ugyanugy lehet kapni vadonat ujonnan filmes gepet
Mert tök felesleges a mai fimes gépet megvenni. A Nikon F6 semmivel
sem csinál jobb képeket, mint egy Nikon F1. 1:10 az árkülönbség. Miért
vegyem meg a drágábbat? A filmes gépek az elmúlt 50 évben _minőség_
szempontjából nem fejlődtek. TEhát, ha valakinek a minőség a fontos,
akkor neki a 50 és az új filmes gép ugyanolyan.
Viszont a DSLR fejlődik.
5 évvel ezelőtt még nem létezett olyan DSLR, ami _nekem_ valamennyire
is jó lenne. Az 2.5 éve jelent meg, az EOS-5D. Tehát a legrégebbi
DSLR, ami számításba jön két éves. És mennyi is annak a használt ára?
Fél milla.

Nem hasonlíthatom a Spotmaticot egy 50 éves DSLR-rel, mert 50 éve nem
volt DSLR.
Ilyen egyszerű.
És mivel nekem jó az 50 éves is, nem fogom csak azért a filmesből is a
vadi újat venni, mert a DSLR-ből újat (újabbat) _kell_ vennem.

E> filmes jobb minosegere, aminek megint csak elismerem a jogossagat, akkor
E> miert merul feledesbe a film minosege, mikor elokerul az is artenyezokent?
Én nem feledem. Ha feledném is a feleségem figyelmeztet, mert ő veszi.

E> Mert ugye azert a dramai arkulonbseg mellett azert a legfrissebb digit lett
E> kivalasztva, hiszen az kepviseli a legfejlettebb technikat, ami mar (de meg 
E> csak) TALAN kepes versenyre kelni a filmes technologiaval....
A 10 éves DSLR-t már megkapom olcsóbban, de az azért komplett
tragédia. Egyszerűen nem érdekel.

E> Valaki azt mondta egyszer, ha mar tesztelunk, akkor teszteljunk
E> pontosan. Miert csak a gep arat szamoljuk bele az analog fotozasba,
E> es miert nem szamoljuk bele a filmet (de a digitbe meg a
E> memoriakartyat is)?
Én beleszámolom. Miből gondolod, hogy nem számolom?
De a film olcsó. Még ma is. Miért? Mert én keveset fotózom.
Nem azért, mert sajnálom a pénzt. Hanem azért, mert ilyen a lelkem.
Nem vagyok profi, ha nagyon-nagyon érdekes helyeken, sok mindent
akarok fotózni, akkor egy nap elfotózok két tekercs filmet.
Ha csak úgy sétálok Párizsban, vagy vitorlázok, akkor fél tekercssel.
Egy családi, munkahelyi eseményen 5-10 képet csinálok. Egy
kiránduláson, biciklitúrán is kb. ennyit.
Évi 20 tekercs. Évi 20000Ft. Kidolgozással, mindennel együtt évi
40000Ft. Ez évi szinten, elosztva, nekem nem költség. Ha elmegyek a
családommal fél millióért Párizsba, akkor 10000Ft-ot elköltök filmre,
előhívásra.

E> Es ha mar az elejen ket millios felszerelest emlegetunk, aztan kiszamoljuk,
E> hogy tulkepp csak fel millio,
Fél milla a pucér gép alsó hangon. Egy használt EOS-5D.
Amit én _nem_ vettem meg, mert visszalépésnek éreztem volna.

E> Nekem tok mindegy mivel gyozkoditek magatokat vagy egymast, hogy
E> kinek mi a jo, en azt hasznalom, aminek szukseget erzem,
Én is.

E> es oszinten remelem, hogy az itt leirt sok okossag ellenere a
E> tobbiek is igy vannak vele.
Én is remélem.

E> De ha mar erveltek, kovetkezetes logika menten tegyetek, hogy az
E> ervekkel kelljen vitazni, ne az erveles modszertanaval.
Helyes. De ez a döntés azért szubjektív. Mert pl. a film költsége
attól függ, ki mennyi fotózik. Ha évi 5 tekercset, akkor
elhanyagolható költség. Ha évi 200 tekercset, akkor már jócskán számolni
kell vele. De még az azonos pénz is különböző lehet, mert van aki
egyszer szeret kiadni és utána soha többet, van aki meg inkább havonta
odadob egy tízezrest, minthogy egyszer összegyűjtsön fél milliót.
A minőségben is kérdés kinek mi számít? A felbontás? A kontrasztátfogás?
A színtér? A színhűség?
A szolgáltatások közül is, amiért az egyik az életét adja, a másik
csak fanyalog.
Nekem az azonnali visszanézés nem jelent semmit, másnak
elviselhetetlen, ha nincs.
De még az olyan látszólag objektív dolgok, mint a méret és a súly sem
egyértelműen eldöntehtő, mert én a kicsi és könnyű gépet kedvelem, más
a nagyot és nehezet.
Nekem egy markolat kizáró tényező, másoknak elengedhetetlen.

Én bízom magunkban, hogy vagyunk olyan okosak, hogy el tudjuk dönteni
mi a jó nekünk. Jól is néznénk ki, ha egy fotólistás nem tudná
eldönteni, hogy mik a szempontjai, azok alapján mi az optimális
választása, hanem a babonák, hiedelmek, marketing szlogenek áldozatává
válna.


-- 
dMT alias Medve