[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[Mizsei Edvard]

>
> *>> Egy EOS 30D digiváz már nettó 200 alatt megkapható,
> >> az 230-240 bruttó...
>
> De ugye nem csak ez a gep letezik a piacon, aminek az araval szamolni
> lehet/kell.*


Jah, de egy eos 5 (esetemben 1v) utan nem 350D-re valt az ember...en is
kevesnek tartom a 30D-t, de lehet rafanyarodok, evvan.
*
*
>
> *>> ha nem akarok egy kifutó terméket, akkor 40D 270+
> >> ÁFA, azaz 325eFt
>
> Ha nem akarsz kifuto termeket, miert otven eves filmes vazzal szamolsz
> valamelyik mai, original dobozos filmes gep hivatalos bolti ara helyett?
> Ha
> meg jo a regebbi, miert nem szamolsz egy 2-3-5 eves digit vazzal? Persze a
> minoseg, de a filmes gep minoseget nagyban befolyasolja a hasznalt film,
> sot
> a labor minosege is, tehat azt is be kell vonnod a szamitasba.*


Szerinted mennyibe kerul, egy uj canon eos 1v??? Szamoljunk
osszkoltseggel(film+hivas+szkeneles - felszereles nincs beleszamitva!)...kb
380Ft kepenkent, 52tekercs dia elfotozasa, annyi mint egy uj canon 1d mkIIn
kb. Es nem lesz olcsobb, kell a digit.

>
> *Mint ahogy nem is a neked tetszo laborral es filmmel....egyebkent ha nem
> a
> szamlas bolti arat nezed, mint ahogy a filmesnel sem, akkor ugye kijon az
> a
> gep olcsobban is....full frame se csak 2-3 eve letezik...*


a canon eso 1ds nem full frame... (aki nem hiszi jarjon utana:)

>
> *>> Valamint ne számoljunk olyan költségeket, hogy a
> >> szívemhez igen közel álló 70-200-as obim túl hosszú
> >> kroppos digivázon (a rövidebb vége)
>
> Nekem meg egyik cropos vazamon se volt gondom a tele hosszaval, bar inkabb
> teles vagyok. A nagylatonal tenyleg tud hianyozni a crop miatti veszteseg,
> bar engem ez se mindig zavar.*


Engem kimondottan zavar, itt van a 17-40L fel lehet tekerni egy 30D-re, de
nincs ertelme!

*> Szerintem is _sokkal_ drágább a digitális.
>
> Szerintem is. Persze attol is fugg, hogy minel. Mert ugye DSLRnel (hatmeg
> filmesnel) gyengebb minosegu kompaktokat lehet DSLR kozeli arban is kapni.
> Es ha valaki mindenkeppen venne ilyet, mert pl nem akar bajlodni a
> filmtekercsekkel, a laborba jarkalassal, mert neki a webes galeria, meg a
> CD/DVD irkalas kenyelmesebb? Ebben a viszonylatban nem is annyival dragabb
> a DSLR.*


Persze, hogy jobb. Az azonnali eredmeny hatalmas elony...nem kell tanulo
penzt fizetni a kiserletezesert.
*
*

> *Vagy atvertetek szegeny Zsuzsit, akik a masik szalon ezzel erveltek a
> DSLR vasarlas mellett a digikompakttal szemben? A filmes rendszer
> olcsosagat
> hirdetok ott nem is mondtak egy szot se, pedig hat Zsuzsinak is lehetett
> volna alternativa egy filmes gep...*


Miert vertek volna at? Aki annyit fotozik (foleg kiserletezik) mint O, annak
szoba se johet az analog... es ott az IR fotozas, alap, hogy meg se fordult
a fejeben analogot valasztani... persze ott a KF masinaja, ami kicsit
ellentmond, de nem is lehet hasonlitgatni a leica merethez, es annak
miniaturizalt szenzoraihoz.

>
> *>> Hol is? BUDAKALÁSZI? BOCSKAI ÚT? Te,
> >> ezek nem budapesti helyek véletlenül??
>
> Ez ugye szamonkeres akart lenni, hogy ahol te elsz nem olyan jo az
> ellatas....de azert meg lehet oldani. Biztos nem csak filmbol nincs olyan
> jo
> ellatas. Viszont szerintem pl filmet konnyebb rendelni postan, neten,
> ismerosok altal, stb mint pl a videki kozlekedes, a szervizellatottsag,
> vagy
> egyeb hasonlo problemakat megoldani.*


Nem tudom, en is szegedi "vagyok", film beszerzesevel sosem volt problemam.
Most viszont van!

*> Az, hogy a filmesek dolgát egyre jobban megnehezítik?
> > Igen. (A budakalászi fujilaboros kislány magyarázott
> > valamit, hogy nem lesz Fuji film (sem), mert a Fujinak
> > sok hónappal előre kell leadni a rendelést, nem lesz
> > európai raktára, hanem félévente(?) egyszer akarja
> > ráborítani a szállítmányt a kiskereskedőkre. Úgyhogy
> > egyre rosszabb lesz a filmellátás.)
>
> De nem magatol, es nem is csak a gyartotol. Tehetnek rola a szemet
> digitesek, mint en, akik film helyett digire dolgoznak, de ugyanugy
> sarosak
> szerintem a megalkuvo filmesek. Akik inkabb megveszik a konnyebben
> beszerezheto, es olcsobb Tesco filmet, mint korulmenyesebben, dragabban,
> de
> jobb minosegu filmet vennenek. Nyilvan elobb a kevesbe fogyo jobb
> minoseget
> fogja a gyar megszuntetni, nem a valamivel jobban fogyo kommersz, olcsobb
> kategoriat szamolja fel. Dehat kik hova szavaznak a garasaikkal...*


Nem szoktam draga filmet venni, inkabb veszek helyette fuji sensiabol 2-3
tekercsel...Majd ha oktoberremeglesz az rb67 es beruhazok jobb filmekre...

>
> *Amugy miota nem filmre fenykepezek, azota digivel tobbet fenykepezek. Es
> tobb jo (nem csak technikailag, hanem tartalmilag is) kepem is keszul. Es
> mivel tobb kepemmel vagyok elegedett, ezert tobbet is nagyittatok le,
> ugyhogy meg csak azt se mondhatja senki, hogy azzal sporolok, hogy nincs
> papirkep koltseg. Hiszen a film koltseget a digit geppel fizetem ki, meg a
> zarcserevel, a nagyitas meg ugyanugy koltseg.*


Persze, hogy tobb jo keped keszul... sokkal nagyobb szabadsagot ad a
digitalis...de nem hinnem, hogy eddigi digit kepeid koltsege (beleszamitva a
taskatol, az utolso szuroig) megkozelitene kepenkent egy az analog kep
osszkoltsegenek(felszereles nem beleszamitva) 5-10%-at
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20070917/f37c29ce/attachment.html>