[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[Lévai Zsuzsanna]

Sziasztok!

Zoltán Imre <imre.zn at gmail.com> írta, 2007.09.17.:
> > A másik dolog az, hogy én úgy szeretem az összehasonlítást, hogy az 1.
> képkocka bekerülési költségét nézem.

Közgazdaságilag abból a szempontból nem hülyeség az 1. képkocka
bekerülési költsége, mert végülis onnantól kezdve van lehetőséged
fotózni (ha nincs valamilyen már meglévő felszerelésed). Vannak, akik
a semmit nem fogadják el alternatívaként... és vannak olyanok is, akik
az olcsóbb, szerényebb techinkát igen.


> Én nem szeretem. Nem szeretem, mert közgazdaságilag lehet, hogy fontos
> mutató, de szerintem csalóka.

Szerintem az a forma, ahogy a Bodnár Robi monjda, hogy a 2. képkocka
bekerülési költsége fele az elsőének, elvi hibás. Legalábbis az én
pénzügyi közgazdász agyamnak nagyon "újszerű". :)
Mi úgy szoktuk, hogy van a gépnek egy tervezett használati időtartama.
Ezt mindig a gép használója mondja meg, figyelembe véve azt, hogy
várhatóan mikor szándékozik lecserélni a technikáját, és várhatóan
mennyi "vissznyeremény" várható az időtartam végén. Ezt bizony ki kell
vonni a bekerülési értékből!!! A fennmaradó összeget pedig
egyenletesen széthúzzuk erre a használati időtartamra, szóval egy
viszonylag lineáris, nem pedig egy valahol a végtelen közelében
nullára simuló függvényt kapunk. :)
Mi pénzügyesek értékcsökkenésnek vagy amortizációnak hívjuk a fenti
folyamatot, és végülis közvetetten beleszámít az egy kép
elkészítésének költségébe.


Zsuzsi