[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[Elion]

Sziasztok!

>> A másik dolog az, hogy én úgy szeretem az
>> összehasonlítást, hogy az 1. képkocka bekerülési
>> költségét nézem.
> Én nem szeretem. Nem szeretem, mert közgazdaságilag
> lehet, hogy fontos mutató, de szerintem csalóka.

Mint minden mutato. Tul sok ertelmezesi fuggveny tartozik hozza.

> Na, ha ez a bekerülési költség magas, akkor
> _majd_, _valahol_, _valamikor_ meg fog
> térülni nálam nem játszik, mert nincs meg a
> fedezet a bekerülési költségre.

Ugyanugy beledobalod azt a penzt a filmes gepedbe film, labor, fotopapir, 
nagyito cucc, stb formajaban. Csak mivel apro 1-2 ezer forintos tetelek, 
ezert nem erzed meg, mint egyben a sokszazezres kiadast. Ezt leszamitva 
igazad van.

Azt kell/lehet/erdemes megnezni, hogy a megterulesi (van ilyen egy 
hobbinal?) es koltseg fuggvenyeid az analog es a digit tekinteteben mikor 
keresztezik egymast. Vagyis mikor jon el az az ido, hogy a filmesbe is 
beleolsz ugyanannyi penzt, mint amibe a digit megvasarlasa kerulne....meg 
persze, hogy a digit jobb-e neked barmivel, a filmnel, es hogy ki tud-e 
szolgalni. Ha a jelenlegi filmfogyasztasoddal 5-10-20 evek jonnek ki, akkor 
inkabb spajzolj be hivobol meg negativbol, es fotozz boldogan azzal, amid 
van. Ha kiderul, hogy rovidebb tavon is gazdasagosabb lenne a digit, akkor 
erdemes lehet sporolni ra.

De en nem akarok senkit meggyozni semmirol. Csak jo lenne, ha mar vita van, 
akkor legalabb az erveket ugyanabban a viszonyrendszerben hasznalnank...


Elion