[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[dMT alias Medve]

BR> Ha azt mondjuk, hogy az objektívek minősége nem javult az elmúlt
BR> 30 évben,
Hacsak a minőséget nézed, akkor 40.
Ha a flexibilitást, szolgáltatást (zoom, AF, stabilizátor, stb.),
akkor még a mai napig is javul.

BR> akkor nagyjából igazat mondunk. Tulajdonképpen egy 40 éves
BR> Spotmatickal megy pár S-M-C Takumarral elértük azt, amit egy
BR> kisfilmes géppel el lehet érni (nagyjából, mert Medvének vannak
BR> csodálatos, Contaxhoz való objektívei...).
Kösz. De azért az S-M-C Takumárok egy része, egy kategória a Contaxokkal.
(Normálban pl. szerintem egyenrangú.)

BR> Az azóta megjelent gépek csak az automatikus üzemmódokban, meg az
BR> extra szolgáltatásokban jobbak csak, szebb képet nem nagyon lehet
BR> velük csinálni
Pontosan ezt írtam le én is az előbb!
A végkövetkeztetésem is hasonló:
BR> Ilymódon szerintem jogos azt mondani, hogy ezt a technológiát
BR> hasonlítsuk össze a legújabb/legjobb digitális ketyerékkel, hiszen
BR> a legjobbat hasonlítjuk a legjobbhoz.
Csak én azt mondtam, hogy egy minőséget szeretnék és megnézem, hogy
hol mennyiért kapom. Az egyik oldalom megkapom 50-rt, a másikon
500-ért. Hogy az egyik 50 éves, a másik meg 2? Na és? Nincsenek emberi
jogai a DSLR-nek, hoy csak azért számoljunk egy Nikon F6-tal,
EOS-1V-vel, mert a DSLR-ből nincs 40 éves jó minőségű?

BR> A digitális világban az első kép bekerülési költsége jóval
BR> magasabb (mondjuk egy nagyságrenddel). Utána az expozíciók
BR> növekedésével szépen csökkenni kezd,
Egyetértek.
Ezért van, hogy a profiknak DSLR-jük van. Mert akinek az EOS-1D-jében
300000 expo van, az már olcsóbban fotózik vele, mintha EOS-1V-t
használna és 10000 tekercs filmet. Mert a fél millás EOS-1V is 300000
expós, és a 10000 tekercs film 10MFt!!! Ilyen mennyiségű exponál már
drasztikusan olcsóbb a DSLR.
De én az általad említett 5 éves ciklusban semmilyen géppel nem
csinálnék 3000-nél több képet. Ami 0.1Mft. A DSLR árához képest
elhanyagolható.

BR> egészen addig, amíg az ember meg nem veszi az újabb vázat (én úgy
BR> látom, hogy ez általában maximum 4-5 évenként bekövetkezik az
BR> embereknél). Ez a függvény is oszcillál, csak magasabbakat ugrik,
BR> és hosszabb ciklusidővel. Ha a két függvényt az ember egy
BR> grafikonon ábrázolja, akkor ezek metszetéből kijön, hogy hány
BR> képkocka mellett lesz azonos a kockánkénti bekerülési költség ,
BR> másképpen: hány kockától éri meg jobban a digitális.
Nem jó. Integráld ezeket a görbéket! Mert így az az értelmetlenség jön
ki, hogy a 12345. kép már olcsóbb a DSLR-rel. De nem az a lényeg, hogy
a 12345. kép mivel olcsóbb, hanem a 1. - 12345. kép mivel olcsóbb.
-- 
dMT alias Medve