[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[dMT alias Medve]

>> Nekem meg egyik cropos vazamon se volt gondom a tele hosszaval, bar inkabb
>> teles vagyok. A nagylatonal tenyleg tud hianyozni a crop miatti veszteseg,
>> bar engem ez se mindig zavar.*
ME> Engem kimondottan zavar, itt van a 17-40L fel lehet tekerni egy 30D-re, de
ME> nincs ertelme!
Ma voltam szülői értekezleten. A nagy faliújságon kinn voltak a
gyerekek "Legszebb nyári élményem" nevű munkái. Természetesen
képekkel. Természetesen az én lányomé volt a legszebb, az én képeim
voltak a legszebbek. A Louvre-ban a Rubens Medici Máriáról készített
22 gigantikus festménye és a családom volt két képen. A Louvre
természetes világításával. Contax RX, CZ18/4 teljes nyílással.
Összehasonlítathatatlanul jobb volt, mint a többi napfényben készült
kép. Kézből nem mozdult be az 1/8(?)! (Ezt tudja a Contax!) Gyönyörú
színek, sarkokban is tökéletes élesség, torzítás, vinnyetálásnak,
színhibának nyoma sincs. A kép rajzolata, kontrasztja, tónusai
olyanok, hogy egy méterről nézve is porba alázza a többi képet.
A 18mm gyújtótávolság számomra még ma is megragadóan levegős
perspektívája üdítően elütött a ma megszokott 35, de legfeljebb
28mm-ig lemenő nagylátószögéhez képest. (Hogy máshogy lehetne 22db
5m*11m képet lefényképezni kisebb látószöggel?)
Büszke voltam magamra! (És a lányomra.)

A Louvre-ban előttek több, mint egy tekercs filmet.
(Tk. feleslegesen, mert minek fotóztam le, minden nekem tetsző képet?
 Ha annyira szeretném itthon nézegetni vettem volna egy reprodukciót.
 De olyan szép volt és úgy élveztem a fotózást!)
Fotóztam a Louvre-ban a Nikon 8400-zal is. De a eq24mm is kevés volt.
És abból nem lettek jó képek. Zajos és gyenge minőségű. Gyenge objektív.
Dehát senki nem várta, hogy egy Zeiss T* fix fókusztávolságú
objektívet megver egy kompakt apró motoros, AF zúmja.
Ezért aztán a Nikon 8400-zal csak pár képet csináltam.

-- 
dMT alias Medve