[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg
AwoL
awol at tvn.hu
2007. Sze. 19., Sze, 12:28:14 MET DST
> tudott. A CS2 szinte már lesűllyedt a többi szoftver szintjére, néha
> hosszú másodpercekre nem reagált.
Na ezek szuntek meg :) vegre, en is utaltam hogy kotelezett
arra hogy kutyatsetaltassak :D
> és a mindenféle "kiegészítőket", hogy kidolgozzam a "biztonságos"
> telepítés menetét.
Nem kell mert viccos az is, ugyanis kicsomagolja magat temp-be
aztan 1db dirbe beledobalja a cuccost, nem csapja szet a rendszert
es nem installal 2000 COM dll-t hogy mukodjon.
> 44(?)Mpixel. És én ragaszkodom a 16 bithez. Ilyenből 6 darab már igen
> igencsak megfekteti.
Ha szamolsz akkor nem vagy messze az enyemtol 45db kep azert nem keves...
> Ha a Lumix 6mpixeles, 3*8bites jpegjeivel csinálom, akkor én sem.
De ki beszel itt a Lumix 6 megajarol, en a D200 10megajarol beszelek.
A 16bit pedig csak dupla annyi helyet foglal :)
>> Mondjuk nekem a swap masik hdd-n van alapbol,
> Egy időben csináltam, de két vinyó hangosabb, mint egy. Sikerült egy
> nagyon csendes Samsungot kifognom, általában csak azt tartom a gépben.
> Ha valami nagy adatterület kell (mentés, stb.), akkor teszek be
> másokat, másikakat. De még a másik tök ugyanilyen vinyó is hangosabb.
Nekem mind samsung, nem a vinyo nyivakol most a gepben hanem
a prochuto venti amikor epp megfozom a feladatokkal :D
(mar reg hallottam a vincsit visitani :D)
> Ezek a hőtranszferesek viszont csak 10x15-ösek és drágák, szerintem nem
> versenyképesek. (még?)
Mar reg nem 10x15-os, ez az uj, a regiek helybol A4esek voltak :)
Draganak viszont tenyleg dragak :)
> Nem. A kémiai eljárásnak nagyon nagy előnye, hogy felül van egy
> fényes, ellenálló réteg és alatta a festék. Az összes ilyen nyomatós
> technológiánál meg a papír tetején van a festék. Amit ilyen én eddig
> láttam egy sem volt elég fényes nekem. Nem volt olyan fényes, mint egy
> emulzió a hagyományos módon. Egy sem volt elég ellenálló a
> dörzsöléssel, vízzel, stb, mint a hagyományos fotó. (A
> kontrasztátfogás, színtér, színhűség megintcsak kérdéses, hogy hol jobb
> a kémiainál, vagy a hőtranszferesnél, nem vagyok benne biztos, hogy
> ezekben a
> versenyszámokban győz a hőnyomtató.)
> De, mint mondottam nekem az otthoni hőnyomtatót helyből
> diszkvalifikálja a 10x15 méret.
Pont ezt irtam hogy a kemiai jobb azert mert ugyan az, csak a felbontasa
szarabb, a thermonal biztos jobban birja, bar fugg anyagtol es vegyszertol
is szerintem, de ehhez nem ertek.(ahhoz viszont igen hogy a HP es
a HP tintapatronok kozott is van szinkulonbseg hiaba Magenta es
Magenta :D sajat boromon tapasztaltam mikor a 42"os nyomtatot
kalibralas utan ujra kellett allitani mert valahogy ne olyan volt mint az
utso nyomat a regi patronnal :D )
> ? Maga a kémiai papír az tud még többet is.
Ezt nem vitattam, de az 1200 mar az ami mutat valamit,
a legjobb lenne persze ha kifeszitenek a vegeig :)
>Ezek szerint a laborgép korlátozza a felbontást. Viszont, ha nagyon akarom, akkor
>beadhatom olyan helyre a filmet, ahol nem szkennelés-levilágítás modern
> módszerével nagyítanak, hanem full analóg módon és akkor már nem
> korlátos a felbontás.
Na igen, de akkor beszeljunk a levilagitasrol.
A dialevilagitok 2k-ban vagy 4k-ban dolgoznak, RIP van abban
is, tehat ha egy 12megas kepet adsz at akkor az fel lesz RIP-elve 4k-ra
vagy le lesz zuzva 2k-ra. Ott vagyunk ahol a part szakad.
Csak valamivel jobb. Nem lenyeges, es nem merheto meg mindig
ossze az ezustszemcsekkel :D
> De miről is beszélünk?
> Mi a Te álláspontotd és mi az enyém?
Csak eszmefuttatas volt, agyroham :D
Az en allaspontom az hogy nezegetem kepen.
Majd amibol szeretnek szepet, nagyot stb... azt intezem
a legjobb belatasom szerint, FF-et pedig levilagittatom
nyomdai levilagitoval, alakasirozok egy feher kartont es
mehet a falra akar 2x4m meretben is :D
> épp az E:\Képek\Adriai vitorlázás 2006\F1060009_edited.JPG van rajta.
> Ami egy laboros tömegszken egy tavalyi filmről, tömegesen
> editálva. Erre, válogatásra, gyors mutogatásra tökéletesek ezek a
> "digitális" képek.
Na ezert lassu a PS nalad Medve :D:D:D sok memoriat es resourcet
eszik egy ilyen hatterkep cserelgeto :D Fujjjj :D soha nem volt meg
mas hatterem mint a homogen semmi :D kepek... aaaaaaaa :D:D:D:D
>
> --
> dMT alias Medve
----------------------------------------------------------------------------------
Képtáram: http://awol.xfree.hu
Blogom: http://awol.blog.xfree.hu
Videótáram: http://awol.video.xfree.hu
Szótár: http://szotar.xfree.hu ( 587119 szópár )
Unatkozik? >>> http://video.xfree.hu
További információk a(z) Foto levelezőlistáról