[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg

[Bodnár Róbert]

Ez úgy van, hogy mindenki önmagát próbálja igazolni. Nyilván mi is, akik ellenállunk, és azok is, akik (esetleg kompromisszumok árán) "áttértek". Az emberi természet már csak ilyen: nem szereti azt mondani, hogy: Nécsak, volt egy profi analóg cuccom, elkótyavetyéltem, az árát megdupláztam a családi kasszából, és vettem ezeket az új masinákat. A fene egye meg, nem olyan szépek a képek, de kár volt. Helyette ezt mondja magának: Talán igaz, hogy nem olyan szépek a képek, de ez a minőség nekem tökéletesen megfelel, hiszen a képek nagy része úgyis csak a netre kell, és amúgy is, 18X24-ig nem is látni a különbséget, viszont rögtön látom a kész képet, és ez minden pénzt megért nekem.
Én -mivel pár éve rájöttem, hogy nem tudok fényképezni, de azért szeretem csinálni- a magam lehetőségei szerint igyekeztem egy jó minőségű felszerelést összeállítani magamnak, mert mindig az volt a célom, hogy a technika többre legyen képes, mint én. Ezt már évek előtt elértem, és többek között ez vezetett a felfedezéshez, hogy nem tudok igazán maradandót/értékeset alkotni. Persze így is élvezetet jelent az alkotás folyamata, szeretem a gyerekeket fényképezni, meg minden olyat, amit érdekesnek/szépnek találok. Namost természetesen ebből a nézőpontból nekem teljesen felesleges lenne beruháznom egy digitális rendszerbe, hiszen egy soha meg nem térülő, teljesen értelmetlen dolog lenne. 
De ez még nem elég: én teljesen beteges vagyok, ugyanis a fotózás digitális ága (mint ahogy a modern autók, vagy a mobiltelefonok) teljességgel hidegen hagy, olyan mértékben, hogy amennyiben nem lesz több film a világon, akkor én bizony felhagyok a fotózással teljesen. Addigra már nagyobbacskák lesznek a fiaim, talán őket érdekli majd a dolog, vagy nem.  Addig is amíg van film, fényképezgetek szorgosan a magam -és talán a szűkebb környezetem- örömére. Sikerült felhalmoznom amúgy rengeteg elexponált FF filmet, amik nincsenek feldolgozva, nagyítva, továbbá rengeteg FF papírt, tehát amennyiben a film elfogy végképp, pár évig még lesz dolgom a fürdőszobában, hogy a képeket kiválogassam, barit papírra kinagyítsam. Aztán majd foglalkozom mással, van még rengeteg érdekes dolog, amit nem próbáltam ki, de szeretném.

Róbert



Elion <elion at freemail.hu> írta: 


> Sziasztok!
> 
> > Azért kellene új digitális vázat venni, mert még
> > nem érte el a fejlődése csúcsát.
> 
> Szerintem kerdes, hogy miben. Lenyegi fotozasi kerdesekben nem nagyon
> varhato fejlodes. A zarsebesseg zarsebesseg lesz, a blende az blende,
> fenykepezni meg a filmes gepen is ezekkel fenykepezel.
> 
> > Minőségben még elmarad a filmtől, és valószínűleg
> > 4-5 év múlva megduplázódna a pixelszám is. Tehát
> > addig kellene új digit. vázat venni, amíg el nem éri
> > azt a minőséget, amit az "ócska" filmes rendszeremmel
> > ma meg tudok csinálni.
> 
> Ezt elfogadom, bar en nem erzem, hogy micsoda korlat lenne, hogy a digit
> gepem nem tud akkora 16-40 megapixelnyi kepet csinalni, mint a film ma, a
> digit meg csak 20(?) ev mulva...
> 
> > A másik dolog meg az, hogy 4-5 év alatt erkölcsileg
> > totálisan nullára amortizálódik
> 
> Ez azt jelenti, hogy ciki lesz, mint a reklam szerint a mobiltelefon? Ez nem
> muszaki kategoria.
> 
> > se egy memóriakártyát, se egy akkumulátort a
> > döglöttek helyébe, semmit nem tudok hozzá
> > beszerezni, tehát előbb-utóbb az jön ki, hogy
> > olcsóbb egy újat venni, mint a régivel küszködni.
> 
> A Smart Media kartyat es kizarolag beepitett memoriat hasznalo gepek
> kivetelevel minden korabbi fenykepezogephez lehet ma memoriat kapni. Meg a
> 3,5" floppyval mukodokhoz, es a 8cm CDt hasznalokhoz is. A Sony kezdeti
> magnesszalagos digitgeperol nem tudok nyilatkozni, annak csak hiret ismerem.
> Mivel azonban most DSLR-rol vitazunk, minden altalam ismert, valaha
> forgalomba kerult DSLR-hez lehet kapni aksit. A 300D (mint elso konzumer
> modell) ugyanazt az aksit hasznalja, mint 2-3 generaciora az osszes utodja,
> beleertve a nemreg bejelentett 40D-t is. Az ujabb bevezeto szintu gepek
> lecsereltek ezt az aksit, mert a meretcsokkenes miatt nem fert mar bele, de
> a helyette valasztott akksi mar legalabb 3-4 eve forgalomban volt a
> csucskompaktokban, esz azt hasznalja ma mar az osszes Canon alap DSLR,
> videokamera, es nagy kompakt (S40-50-60-70-80). Az 1D mark II N-ig bezarolag
> az osszes profi gep ugyanazt az akksit hasznalja, mint amit a legelso modell
> hasznalt, es mind kaphato gyariban es utangyartottban is, igaz most a mark
> III-nal hosszu ido utan bevezettek egy uj aksi fajtat, mivel a NiMH aksi
> eleg elavult, szoval attertek a Li Ion aksira, de meg nem hallottam olyat,
> hogy ez valakit zavart volna...
> 
> Azert csak a Canonrol nyilatkozok, mert azt valamennyire kovetem, mas
> gyartok kinalata objektiv okokbol nem nagyon izgat, hiszen nem akarok gepet,
> plane rendszert cserelni. A 10D elotti gepekrol azert nem nyilatkozom, mert
> egyreszt nem ismerem oket, masreszt azok meg egeszen mas piaci felfogassal,
> egeszen mas jellegu tomeggyartasban keszultek (lenyegeben csak profiknak,
> ott is csak egy szukebb kornek).
> 
> > Egyébként mutassatok olyan embert, akinek 5
> > éves digit gépe van, és nem azon fontolkodik,
> > hogy kellene egy újat vennie... :-)
> 
> Nekem egy kozel negy es egy alig tobb mint ket eves gepem van, es
> fontolgatom, hogy kene venni megegy negy eveset....Zsuzsi most vett maganak
> egy valamivel tobb mint negy eveset, Fiso teljesen boldog egy negy es egy
> majdnem negy eves geppel, es ismerek egy csomo embert, aki teljesen boldog a
> tobb mint 4 eves gepevel, es eszebe se jut lecserelni. Aki ezen tori a
> fejet, az tobbnyire azert, mert olcsobb eladni a gepet meg zarcsere elott,
> es a zarcsere arat hozzateve egy uj gepet venni. De ez csak gazdasagi
> dontes, kulonben el nem adnak a gepuket...
> 
> Viszont szerintem a "mutass olyan embert!" vizsgalatot elegge limitalja az
> ismeretsegi kor kerdese. Ellenben ha ugy teszed fel a kerdest, hogy tobben
> vannak-e azok, akik full manual 30-50 eves filmes gepet hasznalnak, vagy
> azok, akik elegedettek 2 evnel regebbi digitalis gepukkel, akkor igen
> drasztikus kulonbseget kapunk. 5 eve meg meg nem is nagyon voltak digitalis
> gepek, azok kis peldanyszamban, es azok meg akkor sem elegitettek ki az
> atlagos igenyeket. A 2-3 eves digitek mar kielegitik az atlagos igenyeket,
> es akinek ennel nem tobb az igenye, azt kielegiti a gepe.
> 
> Az viszont erdekes jelenseg, hogy csak azok panaszkodnak a digitalis
> minosegere, akik nem hasznaljak, nem alltak at, persze nem mondom, hogy nem
> tudjak, mirol beszelnek. Akik viszont atalltak, hasznaljak, azoknak nincsen
> semmi bajuk azzal, ami a kezukben van, es nem is vagynak olyan tomegesen a
> meg sokkal de sokkal jobb minosegre, amit azok emlegetnek, akik nem
> hasznalnak digitalist. Ellenben a digitalist hasznaloktol szinte sosem 
> hallom, hogy a digitalis jobb lenne a filmnel, egyszeruen csak azt 
> hasznaljak, ami van a kezukben, es nem a masikkal foglalkoznak, hogy az 
> ilyenebb vagy olyanabb....szoval ugy erzem, a hitvita mindig ugyanarrol az 
> oldalrol indul...
> 
> 
> Elion 
> 
> 
> 

ÁÁÁÁÁ Ugye nem félsz? 
Fotózz és Pályázz a The Witcher ajándékokért!!!!
____________________________________________________
http://freemail.hu/fototar/palyazat/palyazat.jspv?id=1768650
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20070919/0ba1b97f/attachment.html>