[Foto] DM filmek - magyarázzátok meg
Elion
elion at freemail.hu
2007. Sze. 19., Sze, 12:49:53 MET DST
Sziasztok!
> Azért kellene új digitális vázat venni, mert még
> nem érte el a fejlődése csúcsát.
Szerintem kerdes, hogy miben. Lenyegi fotozasi kerdesekben nem nagyon
varhato fejlodes. A zarsebesseg zarsebesseg lesz, a blende az blende,
fenykepezni meg a filmes gepen is ezekkel fenykepezel.
> Minőségben még elmarad a filmtől, és valószínűleg
> 4-5 év múlva megduplázódna a pixelszám is. Tehát
> addig kellene új digit. vázat venni, amíg el nem éri
> azt a minőséget, amit az "ócska" filmes rendszeremmel
> ma meg tudok csinálni.
Ezt elfogadom, bar en nem erzem, hogy micsoda korlat lenne, hogy a digit
gepem nem tud akkora 16-40 megapixelnyi kepet csinalni, mint a film ma, a
digit meg csak 20(?) ev mulva...
> A másik dolog meg az, hogy 4-5 év alatt erkölcsileg
> totálisan nullára amortizálódik
Ez azt jelenti, hogy ciki lesz, mint a reklam szerint a mobiltelefon? Ez nem
muszaki kategoria.
> se egy memóriakártyát, se egy akkumulátort a
> döglöttek helyébe, semmit nem tudok hozzá
> beszerezni, tehát előbb-utóbb az jön ki, hogy
> olcsóbb egy újat venni, mint a régivel küszködni.
A Smart Media kartyat es kizarolag beepitett memoriat hasznalo gepek
kivetelevel minden korabbi fenykepezogephez lehet ma memoriat kapni. Meg a
3,5" floppyval mukodokhoz, es a 8cm CDt hasznalokhoz is. A Sony kezdeti
magnesszalagos digitgeperol nem tudok nyilatkozni, annak csak hiret ismerem.
Mivel azonban most DSLR-rol vitazunk, minden altalam ismert, valaha
forgalomba kerult DSLR-hez lehet kapni aksit. A 300D (mint elso konzumer
modell) ugyanazt az aksit hasznalja, mint 2-3 generaciora az osszes utodja,
beleertve a nemreg bejelentett 40D-t is. Az ujabb bevezeto szintu gepek
lecsereltek ezt az aksit, mert a meretcsokkenes miatt nem fert mar bele, de
a helyette valasztott akksi mar legalabb 3-4 eve forgalomban volt a
csucskompaktokban, esz azt hasznalja ma mar az osszes Canon alap DSLR,
videokamera, es nagy kompakt (S40-50-60-70-80). Az 1D mark II N-ig bezarolag
az osszes profi gep ugyanazt az akksit hasznalja, mint amit a legelso modell
hasznalt, es mind kaphato gyariban es utangyartottban is, igaz most a mark
III-nal hosszu ido utan bevezettek egy uj aksi fajtat, mivel a NiMH aksi
eleg elavult, szoval attertek a Li Ion aksira, de meg nem hallottam olyat,
hogy ez valakit zavart volna...
Azert csak a Canonrol nyilatkozok, mert azt valamennyire kovetem, mas
gyartok kinalata objektiv okokbol nem nagyon izgat, hiszen nem akarok gepet,
plane rendszert cserelni. A 10D elotti gepekrol azert nem nyilatkozom, mert
egyreszt nem ismerem oket, masreszt azok meg egeszen mas piaci felfogassal,
egeszen mas jellegu tomeggyartasban keszultek (lenyegeben csak profiknak,
ott is csak egy szukebb kornek).
> Egyébként mutassatok olyan embert, akinek 5
> éves digit gépe van, és nem azon fontolkodik,
> hogy kellene egy újat vennie... :-)
Nekem egy kozel negy es egy alig tobb mint ket eves gepem van, es
fontolgatom, hogy kene venni megegy negy eveset....Zsuzsi most vett maganak
egy valamivel tobb mint negy eveset, Fiso teljesen boldog egy negy es egy
majdnem negy eves geppel, es ismerek egy csomo embert, aki teljesen boldog a
tobb mint 4 eves gepevel, es eszebe se jut lecserelni. Aki ezen tori a
fejet, az tobbnyire azert, mert olcsobb eladni a gepet meg zarcsere elott,
es a zarcsere arat hozzateve egy uj gepet venni. De ez csak gazdasagi
dontes, kulonben el nem adnak a gepuket...
Viszont szerintem a "mutass olyan embert!" vizsgalatot elegge limitalja az
ismeretsegi kor kerdese. Ellenben ha ugy teszed fel a kerdest, hogy tobben
vannak-e azok, akik full manual 30-50 eves filmes gepet hasznalnak, vagy
azok, akik elegedettek 2 evnel regebbi digitalis gepukkel, akkor igen
drasztikus kulonbseget kapunk. 5 eve meg meg nem is nagyon voltak digitalis
gepek, azok kis peldanyszamban, es azok meg akkor sem elegitettek ki az
atlagos igenyeket. A 2-3 eves digitek mar kielegitik az atlagos igenyeket,
es akinek ennel nem tobb az igenye, azt kielegiti a gepe.
Az viszont erdekes jelenseg, hogy csak azok panaszkodnak a digitalis
minosegere, akik nem hasznaljak, nem alltak at, persze nem mondom, hogy nem
tudjak, mirol beszelnek. Akik viszont atalltak, hasznaljak, azoknak nincsen
semmi bajuk azzal, ami a kezukben van, es nem is vagynak olyan tomegesen a
meg sokkal de sokkal jobb minosegre, amit azok emlegetnek, akik nem
hasznalnak digitalist. Ellenben a digitalist hasznaloktol szinte sosem
hallom, hogy a digitalis jobb lenne a filmnel, egyszeruen csak azt
hasznaljak, ami van a kezukben, es nem a masikkal foglalkoznak, hogy az
ilyenebb vagy olyanabb....szoval ugy erzem, a hitvita mindig ugyanarrol az
oldalrol indul...
Elion
További információk a(z) Foto levelezőlistáról