[Foto] Kalkulacio

Mizsei Edvard edvardmizsei at gmail.com
2007. Sze. 20., Cs, 00:15:45 MET DST


*dMT alias Medve** <drmoso at prolan.hu> írta, 2007.09.19.:*
>
> *Miért diát? Árnyalatterjedelemmben jobb a negatív és
> felbontóképességben még a csúcskategóriát is lemossa a Reala.*


Jo legyen Reala...

*> es pro szkennelest kell neznunk.
> Szerintem nem.
> Egy negatív 10Mp-s szkennelése már versenyképes egy DSLR-rel. Nem
> egyértelmű a győztes, de egy kategória, lehet akár jobb is, de
> valószínű, hogy nincs nagy különbség közte.
> De miért is kellene ennél jobban beszkennelni tömegesen?
> Az ember nagy nagyítást, csak minen századik képéből csinál.
> Majd az így kiszelektált néhány képet beszkennel(tet)em profi módon.
> Ennek költsége elhanyagolható, mert évi pár tíz kép.
> De én különben sem dobom ki a beszkennelt filmet. Ha akarom, majd 5 év
> múlva beszkennelem. De ha akarom, akkor analóg nagyítást csináltatok
> róla.*


Foleg a szkeneles dragitja az analogot, de ne akarjunk mar 1-2mpixeles
kepeket osszehasonlitani egy 5d-vel vagy valami nikon csoda vazzal. Azokat
hasonlitsuk, majd a D30-as minimal szetthez.

Azt kene tudnunk, hogy azonos digitalis minoseg eloallitasa egy kepre nezve
forintalisan hogy alakul...szamoljunk csak pro szkenelessel.


E




-- 
Mizsei Edvárd
+3630/658 5087
msn:edvard_mizsei at hotmail.com
skype: mizseiedvard
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.iit.bme.hu/pipermail/foto/attachments/20070919/1f381b95/attachment.html>


További információk a(z) Foto levelezőlistáról