[Foto] Zonarendszer digit nehany adat

[Attila Csiki]

Kedves infantilisek, sot infandilisek...

Na raszantam fel napot. Vannak adatok csak meg nem tudom mit kezdjek veluk. Vannak kerdesek is. Akit erdekel latogassa meg a Fuji 9600 -al keszitett mereseredmenyeimet. 

http://geocities.com/udvarhelyi_kepek/Dinamika/dinamika.htm
A "grey" tom, hogy hibas, de bizisten ki nem javitom mer dog vagyok.

(baloldalt a vilagos felulexpos, jobbra az alulexpos - pont forditva sikerult mint a hisztogramon - de azert ertheto remelem)

Osszefoglalva:
Fiksz rekesszel feher kartonnal keszultek a felvetelek, spotmeressel

1. a grafikon magaert beszel... tobb izben is olvastam, hogy inkabb alulexpot csinaljunk mint felulexpot, de ez most meggyozo volt.
1.1 sooot mernem azt allitani, hogy kis dinamikaju nagyon vilagos, vagy nagyon sotet kepet (jegesmedve jegmezon, csukottszemu neger szenbanyaban) erdemes inkabb a hisztogram kozepere loni, majd utolag vilagositani vagy sotetiteni normalis tonusura... ugyanis a kozepso 3-4 fenyerteknyi mezo uralja a teljes luminancia-skala 70-80%-at.  Jol gondolom?

2. kozben megtudtam - leirom, mas is tudja meg:), hogy azert 18% a kozepszurke (sooeot koeozeepp)  mert az illeto felulet az ossz beeso fenybol ennyit ver vissza. Vagyis egy arany ketfele szpotmeres kozott (beeso / visszavert). Es azert mert az atlag fotok atlaga is kb. ennyi - ejsze - a Kodak szerint. Hogy megis miert ternek ettol el, meg nem tudom.
2.1 feher, barna, szurke, fekete kartonokkal a Fuji 1% szorassal 61% feketenek latta a "kozepszurket" 
2.2 jol gondolom, hogy ha igazi kozepszurkere lett volna hangolva a fenymerom akkor 50% kellett volna lennie? Ez csak pontatlansag a Fuji reszerol, vagy ennek oka van? Esetleg pont az 1.1-ben emlitett dolog miatt?

3. szoval -FE iranyban 2, +FE iranyban kb. 3-4 ertek hasznos => szuk 7 FE a Fuji dinamikatartomanya.
3.1. ugyanezt a meressort elvegeztem feher dombornyomott budipapiroson is... -5FE-nel, hogy latszodjon a textura 200% brightnesst kellett adnom, mar enyhen zajos volt. -6FE-nel 300% brightness mellett tomeny zaj, -7FE-nel mar alig sejthet
a. Vilagos iranyban +3FE-nel mar csak az arnyekok latszanak photoshopp erolkodes mellett is.  Nagyjabol az elobbinek megfelelo.

4. ami viszont meglepett, hogy RAW-ban sem lett jobb az eredmeny. Ami harom dolognak tudhato be: 1. igy termeszetes, 2. nem tudom a RAWot megfeleloen kidolgozni, 3. a kepfeldolgozo processzor a maximumot kihozza a CCD-bol amikor a JPG-t  gyurja... Szerintetek?

Namarmost. Hogy ezeket az adatokat ertelmezni lehessen tudni kellene a kovetkezoket: - Ansel miert pont XI zonat jelolt ki? A Fujin is kb. 11 FE-n latszott (bar csak 1%-os) kulonbseg. Szerintem csak veletlen egybeeses. A fenti kiserlet mellett hogyan viselkednek a negativok, diak, illetve a papir? - Olyan utomunka folyamatot kell tervezni, ami figyelembe veszi a fenti eredmenyeket. 

Szivesen olvasnam a hozzafueznivalotokat ;) Valaki csinalt mar hasonlot mas gepen?

Attila

----- Original Message ----
> vegzett e valaki kiserletet annak megallapitasara, hogy a 
> digitjenek mekkora a dinamikatartomanya? Mendemondat hallottam,











      ____________________________________________________________________________________
Check out the hottest 2008 models today at Yahoo! Autos.
http://autos.yahoo.com/new_cars.html