[Foto] [OFF] DVD

[Topybear]

Elion wrote:
> Sziasztok!
> 
>> Te Elion, ez nem bolti kereskedelem. Itt nem kell
>> 149 egynyári üdvöskét a polcon tartani, hogy a
>> kuncsaft jól érezze magát és legyen miből válogatnia.
> 
> Tenyleg nem? Akkor mit kell csinalnia a kiadonak? Varni a rendeleseket, 
> aztan ha valamit kernek lerendelni kozvetlenul a gyarbol?
> Ami nincs a rendszereben, katalogusban, arlistaban, abbol nem tudnak 
> rendelni. Ami a rendszereben van, azzal dolgozni kell minden alkalommal, 
> mert fel kell vinni a listaba, at kell nezni minden ellenorzeskor, at 
> kell szamolni minden leltarkor. Ami a listan van abbol meg kenytelen 
> keszletet tartani, hogy belathato idon belul ki tudja szallitani, ha 
> rendelnek tole. Raadasul nagyon sok mindent kenytelen a forgalmazo ugy 
> kidobni a polcokra, hogy ha nem megy el, akkor visszaveszi, nemhogy 
> hasznot nem termelve, de meg a szallitast, stb is bebukva. Mert kulonben 
> ki se teszi a bolt a polcra, tehat kizart, hogy elfogyjon. Egyebkent meg 
> azon is nagyon sok mulik, hogy a bolt hogy tesz ki valamit a polcra, es 
> hova teszi azt a polcot....ezzel is jokat tudnak a multik szorakozni. 
> Vajon miert rendezik at folyton a Tescot is?

Most nem értelek! Nem raktárról, forgalmazóról beszélek, Elion! A 
kiadónak nem kellene 149 darab szart leszerződnie, legyártania, 
reklámoznia, hanem válogassa meg és csak 50-et finanszírozzon.

> 
>> Az emberek alapvetően tudják/érzik, mi a jó,
> 
> Persze. Es az embereknek alapvetoen igazuk van. Kiveve ha nem ertenek 
> egyet egymassal, mert akkor annak van igaza, aki erosebb...

Na ez már a marketing.

> 
>> a sok pénz ahhoz kell, hogy addig sulykold a
>> fejébe, hogy a szar a jó, meg a divatos, míg
>> elhiszi. Ez viszont _baromi_sokba_ kerül.
> 
> Akkor hogy lehet, hogy marha jo projektek, hatalmas talalmanyok es remek 
> tehetsegek buknak el sorra a piacon? Ja, persze errol is az ellenfelek 
> csunya rossz, es nagyon koltseges marketingje tehet, meg veletlenul sem 
> az hogy a tehetseges emberek elfelejtik hirdetni sajat tehetseguket...

Ha a nem hitetnék el veled mindenáron, hogy a szar finom és szereted, 
akkor a jónak egyerűbb útja lenne.

> Nem azt mondom, hogy nincs igazad. Szerintem is nagyon sok a szemet 
> zene, szerintem is tobben hallgatnanak normalis zenet, ha nem a szemet 
> lenne a divat. Csak az nem biztos, hogy ugyanazt tekintjuk jonak illetve 
> szemetnek, igy aztan lehet, hogy egymas kedvenceit irtanank ki, ha mi 
> lennenk a zenei izles diktatorai. Ezert aztan en orulok neki, hogy nincs 
> diktatura, es nem irtjak ki a polcokrol a szar szemet retegzeneket csak 
> azert, mert kevesen hallgatjak.
> 
> Vagy te pont azt mondod, hogy nincs szukseg a profi filmre a 
> fotolaborokban, hisz ugyis csak egy reteg szuk igenyeit elegitene ki? 
> Vagy esetleg a szuk reteg konnyebb ervenyesulese miatt ra kene 
> kenyszeriteni mindenki mast is, hogy profi filmet hasznaljon, akkor is, 
> ha igenytelenek es eleg nekik a Tesco gazdasagos?

Elion, kinek a levelére válaszolsz? Ilyet sehol nem írtam, de még csak 
belemagyarázni sem lehet.

> 
>> A veszteség azért keletkezik, mert eladhatatlan
>> szart finanszíroznak meg. Ennyi. :)
> 
> Igen, csak ezt az eladhatatlan szart gyakran klasszikusnak, jazznek, es 
> mas magas kulturalis erteket kepviselo dolognak hivjak. 
> Aminek nincs 
> nagy piaca, viszont az nem ritkan fizetokepesebb mint a nagy tomeg, es 
> nagyon is letezik. Szerintem olyan ez a vita, mintha azon vitatkoznank, 
> hogy a templomokat kell-e bezarni vagy a plazakat, mert a plazakba 
> tobben jarnak vasarnap. Szerintem valasztasi lehetoseget kell 
> biztositani mindenkinek. Aki ilyen zenet akar az ilyet vehet, aki olyat 
> akar az olyat vehet, a bolt valaszthat hogy mit elegit ki es mit nem, a 
> vevo meg valaszthato, hogy melyik boltban vasarol vagy melyikben nem. 
> Sot arra is lehetoseged van, hogy kulfoldrol rendeld meg ami ott 
> olcsobb, ha neked igy jobban tetszik.


Idézlek: "Mar bocsanat, de a minosegi retegzenet az eladhatatlan sz.rtol 
csak a nezopont valasztja el. Egyik embernek ez az eladhatatlan sz.r, a 
masiknak meg az, es mindenki a sajatjat tekinti minosegi retegizlesnek."

>> Persze lehet, hogy te boldogan fizetsz 300 Ft-ot a
>> 150 Ft-os kenyér kilójáért csak azért, mert a pék
>> egy kétbalkezes alak, aki a napi adag felét megégeti,
>> elsózza, lelked rajta. Én ezt nem vagyok hajlandó finanszírozni. :)
> 
> Ellenben szives oromest finanszirozod, hogy a multi tonkre tegye az 
> osszes konkurens pekseget, 

Nem, ugyanis nem ott veszem.

> es ha azok mar mind csodbe mentek, akkor ne 
> legyen mas, akitol megveheted a 300 forintos finom kenyeret, viszont 
> remenykedhetsz benne, hogy 150-200 forintert hajlando lesz akkor is 
> odaadni neked a szenne egetett selejtjet, hogy ne mondhasd hogy olcson 
> nem kapsz tole kenyeret...

Áruld el nekem, miért szeretnéd, hogy minden kenyér kerüljön 250 Ft-ba, 
a gagyi ragacsos, meg a biokenyér is? Mert jelenleg ez történik a kiadói 
piacon. Nem a valós ráfordítást fizeted meg, hanem egy nagy masszát.

> 
>> Van pár ismerős ebben a műfajban
> 
> Marmint a peksegben, vagy a popsztar szakmaban?

Most úgy teszel, mint aki nem olvasta a mondat folytatását, viszont 
választ írtál rá, ezek szerint csak kötözködsz. :)

> 
>> ha nem vagy hűdenagy sztár és nem tudsz
>> erőből tárgyalni a kiadóval, akkor cseszheted,
>> alamizsna jut csak a haszonból
> 
> Ja, mert ez a kenyer gyartasban, a tejtermesztesben, vagy a 
> szoftverneveles piacan nem igy van am. Mindenhol erobol kell targyalnod 
> a nagyokkal, es ha nem vagy eleg nagy, akkor nem tudsz nagy uzleteket 
> megkotni, mert a nagy uzletekben a nagyok diktalnak. Nem mondom, hogy ez 
> jol van igy, de igy van mindenhol, nem csak egyik vagy masik agazatban. 
> De szoljon, akinek sikerult konnyen befutni a tanar szakmaban, es a 
> nagyokkal valo erobol targyalas nelkul jol fizeto nagy karriert befutni. 
> Mondhatunk meg ezer peldat, szerintem a lenyegen nem sokat valtoztat.
> 
> Ismerosomek online zene boltot akartak csinalni, de tobb tenyezo miatt 
> is belebuktak. Egyreszt olyan magas volt a jogdij, hogy mar amiatt se 
> erte volna meg, de ez meg a kisebbik gondjuk volt. Nem tudtak dulore 
> jutni a magyar kiadokkal. A nagy kulfoldiek viszonylag potom aron adtak 
> volna a zeneiket, de a magyarok 2-3x annyit akartak. Ez egy szemszogbol 
> micsoda szemetseg, hogy a kulfoldi kevesebbet akar. Csak az a gond, hogy 
> a kulfoldi a vilagra szamol, es tudja, hogy mindenhol el tudja adni a 
> nemzetkozi szemetet, tehat eleg neki darabjabol kisebb bevetelt 
> csinalni. A magyar szemet viszont nem eladhato kulfoldon, igy a magyar 
> kiadonak a magyar kozonsegbol kell megcsinalnia az ugyanakkora hasznat, 
> hogy a cege fennmaradjon. Mert ugye a magyar eloado ugyanugy nagy let 
> szeretne a munkajabol szakitani, mint a kulfoldi, azzal meg aligha 
> vadolhatjuk a magyar eloadokat, hogy mennyivel szerenyebbek a kulfoldi 
> tarsaiknal...
> 
>> ugrálni meg nem tudsz, mert nem kötnek szerződést.
> 
> Bezzeg Tesco vagy Meki alkalmazottkent micsoda szabadsag var rad, sokkal 
> tutibb eletforma, mint hadakozni a kiadokkal....gyere te is a gyarba 
> keccsolni, es megszabadulsz a sok bunko cegvezetovel valo targyalastol...

Már megint olyan irányba terelsz, amiről szó nem volt. :) Ezeket a 
mellékvágányokat ignorálom, jó? :)

Topy